viernes, 31 de julio de 2009

Seregni: ética y coraje

RECUERDO DEL COMITÉ 26 DE JULIO A LOS 5 AÑOS DE SU DESAPARICIÓN FISICA

Ultimo Discurso público de Liber Seregni en el Paraninfo de la Universidad

Unir mil miedos para formar un solo coraje
Uruguay, marzo del 2004

Señor rector de la Universidad de la República, queridos integrantes de aquella generación del 83 que organiza este acto, amigos todos:Hace un tiempo, cinco u ocho años, después de que había abandonado la presidencia del Frente Amplio (FA), me expresé con libertad y dije cosas que motivaron críticas severas y hasta algún agravio de mis propios amigos y compañeros. Recuerdo que en esos días un compañero del piso sexto de la Cárcel Central, un querido compañero, me dijo en casa: "Mi general, el grave error de su vida es no haberse muerto". Esta frase que puede ser brutal era hasta cierto punto comprensible. Él me dijo: "Si usted se hubiese muerto serían nada más ahora que largos homenajes, pero usted siguió viviendo, y habla y molesta a la gente (…)". Mañana, mañana lo voy a llamar a este compañero y le voy a decir: "Mira, compañero, no estuve tan errado en seguir viviendo". Los hechos de hoy, esta jornada, me lo demuestran. Cierto, cierto es que yo anuncié mi retiro de la vida pública, que es una forma de desaparecer también. Pero no es menos cierto que en vida recibo este homenaje. [...] Muchas veces dije que era un privilegiado de la vida; lo repito hoy. Cada uno de nosotros es parte de lo que ponga de sí mismo, pero es en mucho también parte de las circunstancias, del entorno, de lo que le ofrece la vida. Y a mí la vida me permitió situaciones y actividades que a otros no les es permitida, por eso termino todavía con este privilegio mayor de estar hoy, esta noche, con ustedes.Para mí hablar en este Paraninfo supone un reto y un compromiso muy severo. Tengo un tremendo respeto por este recinto que está poblado de los ecos de las voces de los grandes pensadores y las expresiones de la cultura que pasaron por el país y por este recinto. Pensé entonces en escribir para tener una mayor precisión en el lenguaje, pero luego decidí que no y les quiero contar por qué. Tiene que ver, lo decía la compañera que habló antes, con una visita que en el mes de enero de este año me hizo a Costa Azul un grupo de integrantes de la generación del 83. Me llevaron un cálido saludo, me llevaron un ejemplar del libro que habían publicado, me llevaron un casete y un CD y nos pusimos a conversar y estuvimos hablando desde las siete hasta las nueve y media de la noche. Y yo percibí, primero con sorpresa y después con una tremenda alegría que esta gente no estaba simplemente viviendo y recordando nostalgias, estaba por sobre todas las cosas viviendo un presente y soñando un futuro. Y en el transcurso de esa misma charla que surgió con uno de los que estaban presentes: "Ah, pero tenemos que hacer una charla más amplia que ésta", y esa charla más amplia se transformó, mis amigos, en este acto que estamos viviendo hoy. Entonces yo quiero mantener ese carácter inicial, eso deseado de charla entre nosotros. Quiero facilitar la comunicación, quiero tener esa calidez que da la palabra, por eso quisiera tener incluso un tono coloquial con todos ustedes y vernos como nos estamos mirando ahora, a los ojos. Claro, voy a hablar, pero voy a hablar con una guía para no caer en arborescencias y perder el hilo del discurso.No es fácil recibir un homenaje así, en persona, no es fácil. Sólo cabe agradecer y decir que intenté ser en mi vida fiel a mí mismo, coherente, en el marco de principios éticos elementales, en la defensa de la libertad y de la democracia, en el respeto irrestricto a la Constitución y a la ley. Pero, mis amigos, todo lo que hice, lo bueno y lo malo, lo acertado y lo erróneo, fue a plena conciencia, traté de perseguir el paradigma de decir lo que se piensa y hacer lo que se dice. A veces pude hacerlo y otras veces no, porque yo también sentí, como muchos de ustedes, la vigencia del dilema que planteaba Max Weber hace 80 años y que incluso comentaba el doctor Guariglia en un libro reciente, el dilema de la posible oposición entre la ética de las convicciones y la ética de las responsabilidades. Cuando uno tiene un cargo, cuando uno habla en nombre de otros, no es uno solo el que habla, y eso limita seriamente las posibilidades de expresión propias. Esto debe ser tenido muy en cuenta, la ética de las responsabilidades, muy en cuenta por todos nosotros cuando juzgamos las conductas de gobernantes y de líderes políticos. Por eso, hasta que pude desprenderme de las ataduras de mis responsabilidades, recién entonces pude hablar por mí y para mí y ser auténtico. Así dije mi verdad, la mía, no la verdad, dije mi verdad, que en ocasiones pudo chocar o herir a alguien; no fue mi propósito ni lastimar ni herir a nadie, y si en algún momento eso pasó, aquí, públicamente, presento mis excusas.Pero, mis amigos, no se trata de dar explicaciones, ustedes son los que juzgan. Yo quiero hoy hablar de cosas, pero de cosas distintas. Ustedes eligieron este día, que no es un día cualquiera, es una fecha señalada en nuestra historia política de los últimos años en la lucha por la reconquista, por la recuperación de la libertad y la institucionalidad democrática que habían sido conculcadas. Pero quiero indicar ese día en el proceso histórico con su real trascendencia y quiero además señalar que a veces un acto, una imagen, una palabra, tiene un brillo tal que de pronto oscurece el proceso en el cual está inmerso, y entonces, mis amigos, el 19 de marzo de 1984 no es solamente el acto del balcón. Quiero ser objetivo, no quiero relativizar ese hecho, no es por falsa modestia, que es la peor de las vanidades, sino para ubicarlo en el tiempo, con un antes y un después. Permítanme una digresión. Cuando era estudiante, un viejo profesor que nos hablaba de historia y de la vida comparaba la historia y la vida con un río de llanura, con sus vueltas que aparentemente van atrás del curso, y ponía como ejemplo nuestro río Negro, el viejo Um, con sus bucles, con sus meandros; claro, antes de que las represas borraran muchos de esos bucles y meandros. Yo digo que debemos recorrer y gozar de esos bucles, pero no perder de vista el curso del río y su destino final, que es la desembocadura. Es con este criterio, mis queridos amigos, que miro el 19 de marzo 20 años después. Quiero ser objetivo y verlo en dos dimensiones, una interna, íntima, personal, familiar; otra política y social. En lo personal, lo decíamos desde el balcón, la emoción de años de espera, particularmente los últimos años en la Cárcel Central de Policía. Y habíamos en esa época expresado una convicción muy profunda: al final del camino una luz puntual nos espera.El 19 de marzo fue para mí una luz intermedia, una luz a mitad de camino, porque la luz puntual era la recuperación de la libertad y la democracia. Pero volver a mi casa, estar entre mi gente, encontrarme después desde el balcón con la gente en la calle, ustedes lo vieron, poder conversar con ellos, primero a viva voz y después con un megáfono que Julita Möller, que está ahí y que esa noche ofició de secretaria de relaciones públicas, nos alcanzó. Y fue esto en un clima de fiesta, en un clima de alegría, en un clima de fiesta, porque se adueñó de mi casa y de mi persona un hermoso grupo de compañeros de la generación del 83, que están acá la mayoría de ellos, con lo que tiene la juventud, con locuras, verdaderos disparates, pero con esa frescura que es propia de la juventud. Y allí hubo cosas como las que ellos marcaron, normas escritas, me las marcaron pero se las marcaron a todos los demás, y ese día dispusieron que sólo podían subir a saludarme connotados líderes políticos o sociales o familiares muy cercanos. Y escuchen, vean esto, porque uno puede engañarse con los videos que pasaron: vino China Zorrilla, no la dejaron subir porque no era connotada dirigente política; subió al otro día, por supuesto, y nos pudimos abrazar. Pero fue una jornada realmente inolvidable. Pero lo otro, lo trascendente, es la dimensión política en lo nacional con repercusión internacional: indicó para mí una señal clara de que el régimen necesitaba una salida y estaba dispuesto a transitar pasos en esa dirección. Pero yo no era un preso cualquiera, yo era un general traidor al proceso, yo era el preso emblemático que dijera Wilson Ferreira, yo era el presidente del FA, la fuerza política que el régimen había querido destruir.Entonces tuvo una significación muy especial que sintieron todas las fuerzas políticas y sociales de nuestro país y que fue la que llevó a que ese día y los días siguientes todos los dirigentes políticos del país, de todos los partidos, y todos los dirigentes sociales me llevaran su saludo y su adhesión. Fue el inicio de una etapa que luego las fuerzas democráticas instrumentaron en una línea de concertación, movilización y negociación que finalmente terminó con la recuperación de las libertades y la democracia. Y además, porque uno mira el video ahora… ese día, esa noche, fue un tremendo acto político que cortó bulevar Artigas y bulevar España. Estábamos en dictadura, los actos políticos no estaban permitidos, entonces fue el primer acto político de características singulares.Pero después vivimos el año 84, que no quiero recordar hoy, lo recordaremos después porque tendremos tiempo durante el transcurso de todo este año. Hoy lo que quiero rememorar es el antes. Una premisa que puede parecer obvia: hubo un 19 de marzo y un año 84 porque antes había habido un año 83. No pretendo hacer historia, ah, pero quiero, sí, ejercitar la memoria, la memoria colectiva, la memoria de la sociedad uruguaya, que hace a su identidad, ayuda a comprender su idiosincrasia y es base de su cultura. Pero hoy lo dicen absolutamente con un lenguaje muy claro los propios integrantes de la generación 83 en su libro: no hay memoria sin olvido. El problema individual de cada uno de nosotros y de la sociedad entera es saber y poder qué olvidar para mejor recordar aquello que no puede ni debe olvidarse. Esto, mis amigos, es fundamental en lo que tiene que ver con aquellos años. Apenas unas citas porque en la larga noche del régimen autoritario y de terror, de silencio infinito de los primeros tiempos, de privación de cualquier manifestación, ya había existido un formidable No al intento de una Constitución liberticida que asombró al mundo entero. Y había habido también el proceso de las elecciones internas del año 82, con el amplio triunfo de los sectores democráticos e incluso con el voto en blanco. Los dos, estos dos acontecimientos fueron severos reveses para la dictadura. Ah, pero el año 83 demostró que el régimen estaba históricamente terminado, fue grávido en hechos memorables: la caceroleada, la salida de la gente a la calle, tres acontecimientos, repito, memorables: el 1º de Mayo en la calle después de diez años, la Semana de los Estudiantes con aquella magnífica marcha, aquella marcha por bulevar Artigas que terminó después en el Franzini, ¡ah, compañeros y amigos!, y finalmente el río de libertad. Y junto con eso, mezclado, producto, motor, pero producto de eso también, la creación de tres institutos sociales fundamentales en la vida del país de aquel momento: ASCEEP, el PIT y Fucvam, como expresiones de la juventud, (…), de los jóvenes y mayores sindicales y de una fuerza nueva que estaba saliendo, que estaba naciendo, que fue precisamente el sector liderado por Fucvam.Junto con eso, también, por supuesto, Cinemateca, el canto popular, el teatro, todo eso fue lo que finalmente condujo al 19 de marzo del 84. Pero lo trascendente, lo que quiero marcar hoy en forma fundamental, fue la demostración de que se había perdido el miedo al miedo. Eso es lo que quiero recordar hoy, porque en esa gesta los jóvenes, los estudiantes de entonces que hoy convocan a este acto, tuvieron un papel protagónico. Y eso tienen que saberlo todos, no sólo ellos y las generaciones mayores que vivimos aquel proceso, sino fundamentalmente los más jóvenes, los hijos de aquellos del 83 que hoy tienen la edad que ellos tenían en aquel tiempo. Y quiero resaltar esto y decirlo brevemente, porque el régimen se había ensañado con los centros de enseñanza, se había ensañado con la Universidad, con el IPA, con cualquier manifestación de enseñanza. Había impuesto el terror y una contracultura absoluta. Era el imperio de los porteros vigilantes, aquel engendro de patovicas, del más feroz de los patovicas actuales. Era aquella absurda moral de la pollera de las rodillas, del pelo recogido para las chicas y el pelo corto para los varones. Era el no poderse mirar entre los integrantes de distinto sexo, ni sonreír; era desconfiar, recelar; era por sobre todas las cosas la negación de la vida y la negación del amor. Sólo escuchando a quienes vivieron y lucharon en aquellos tiempos se puede alcanzar la magnitud de la tragedia, sólo así se puede comprender el valor de actos de rebeldía que cuando uno cuenta en el día de hoy pueden parecer banales. Ah, pero decir "dictadura" dentro de un centro de enseñanza o en una clase, leer un manifiesto en una clase, ni que decir hacer una volanteada o una pintada, esto era arriesgar la libertad, era arriesgar la prisión, el destrato, las vejaciones e incluso el destierro. Y acá están algunos de los muchachos y las muchachas de aquella época que así lo hicieron. Yo me emociono cuando recuerdo una decisión que uno cuenta ahora y la gente no la entiende: un día un grupo de muchachas decidió ir de pantalones a clase, y fueron de vaqueros; por supuesto, no pudieron entrar, pero era una demostración de su oposición al régimen.Pero, mis amigos, no son estas cosas que quiero recordar hoy, quiero… no rescatar, porque no necesita rescate, pero sí señalar cómo la generación del 83 salió de las sombras. Claro, sintieron miedo, convivieron con el miedo, pero vencieron al miedo, y eso fue fundamental en la lucha por la libertad y la recuperación de la democracia. Porque, mis queridos amigos, no hay libertad con miedo, no hay vida plena con miedo, no hay democracia con miedo.Y lo importante, lo importante para la memoria es cómo lo hicieron, fue superar la intención del régimen de que cada uno viviera aislado de los demás, que cada uno se encerrara en sí mismo como un erizo, fue entonces superar la barrera, la debilidad y el frío de lo individual y alcanzar la fuerza y la calidez de lo colectivo. Fue la necesidad de reencontrarse con otros, fue recrear la solidaridad, la confianza, la lealtad; fue superar la dignidad humana, en el mejor sentido del término; y fue, por sobre todas las cosas, recuperar el sentido de la vida, recuperar el valor del amor como fundamento de la relación humana, recuperar los valores éticos y sociales, y saber que esa reconquista era posible si la lucha era de todos para salir entre todos.Permítanme ahora un recuerdo que es anterior a esa época pero tiene que ver con eso. Fue en los primeros meses, poco antes del quiebre institucional, en los primeros meses del 73; ya había represión, ya había atentados, ya había miedo, y yo conversaba con los jóvenes. Recuerdo una tardecita, casi de noche, en Treinta y Tres, en una escuelita suburbana; hablábamos de eso y yo decía que la tribu se reúne ante el momento de peligro, que había que juntarse para afrontar la situación. Y entonces naturalmente en la charla que manteníamos surgió una frase que la maestrita con su linda letra escribió con tiza en el pizarrón de la clase: "Unir mil miedos para formar un solo coraje". Eran los tiempos en que todos cantábamos, todos a una, como Fuenteovejuna, y fue lo que hicieron, en otra escala mayor, los muchachos del 83. Y yo quiero decirlo hoy, acá, en esta Aula Magna de la Universidad de la República, y lo quiero decir… y por favor, que nadie diga que ustedes me homenajean a mí y yo los homenajeo a ustedes, no es eso, por favor. Pero el año pasado, cuando se cumplieron 20 años de todos estos hechos memorables del 83, nuestra sociedad, nuestra ciudadanía estaba inmersa en el problema del referéndum sobre Ancap y esa preocupación fundamental de la ciudadanía no dio, a mi, entender la importancia debida a esos hechos. Yo digo que es un reto, que hago a todos, que cuando se cumplan los 25 años, el cuarto de siglo, en 2008, reparemos esa falta.Y ahora quiero hacer una reflexión con ustedes en la cual quisiera ser muy claro. Por favor, no hagan comparaciones absurdas, imposibles. Simplemente parto de la afirmación de que salimos de la dictadura con un esfuerzo conjunto de la sociedad y digo, mis estimados amigos, hoy estamos saliendo de la crisis económica más severa que sufrió nuestra sociedad en los últimos tiempos. Y digo que todos, todos, quisiéramos que el proceso de recuperación económica que parece que estamos viviendo se convierta, se transforme, en un proceso sostenido de desarrollo económico y social que permita satisfacer las demandas urgentes de nuestra sociedad. Ah, pero otra vez de nuevo ello será posible sólo con el esfuerzo conjunto de la sociedad entera. Y además, mis queridos amigos, porque todavía persiste el miedo de nuestra sociedad y en la juventud particularmente. Es un miedo distinto de aquel terrible miedo de la dictadura, es distinto, son otros miedos; es el miedo a la inseguridad ciudadana, al presente y al futuro, a la marginalidad, al desempleo, el miedo a la violencia, el miedo al terrorismo, el miedo a los cambios. Mis amigos, tenemos que sacara esos miedos, tenemos que erradicarlos, porque no habrá un futuro venturoso para nuestra gente y para nuestro pueblo si así no lo hiciéramos. Entonces es un tremendo otra vez no al miedo, no a ninguna clase de miedos, sí a una esperanza que nos aliente a todos para seguir luchando por ese futuro que queremos. Yo pienso, pienso que algo de esto debe haber estado presente en la mente o de pronto en el subconsciente de los compañeros de la generación del 83 cuando sintieron la necesidad de reencontrarse, no solamente para recordar, sino también para vivir mejor el presente y el futuro con ellos y con sus hijos.No me olvido, sé muy bien que estamos en un año electoral, pero quiero proyectar a este presente el espíritu que guió a la generación del 83. Cada uno de nosotros tiene, por supuesto, sus simpatías, sus afinidades políticas, pero reconozcamos que en estos tiempos que transitamos en todos los ámbitos corren vientos de renovación y de cambios, una expresión de las voluntades en todas las tiendas políticas de elaborar propuestas y voluntades para un futuro mejor del pueblo oriental.Entonces quiero remarcar que una condición sine qua non , la condición primera para cualquier proyecto de recuperación del país exige el cambio moral en nuestra sociedad, porque la crisis también provocó el encerramiento de la gente en sí misma y el aislamiento, también lo provocó, afectó los valores societarios que tenemos que recuperar. Y ésa es una tarea común a todas las fuerzas políticas y sociales de nuestro país en el momento actual. Esto es lo que hace necesario un espíritu militante, más allá de cualquier diferencia doctrinaria, política o religiosa, como fue el espíritu de la gente de la generación del 83, sin banderías políticas, con la única bandera de querer la libertad y la libertad humana. Yo sé que quienes promovieron el reencuentro de los actores del 83 han logrado crear una red de comunicación que lleva al intercambio de ideas, de discusiones, una red que tiene más de 400 integrantes dentro y fuera de fronteras, que lo hacen todos por correo electrónico, a veces en contactos personales, pero fundamentalmente a través del correo electrónico. Discuten entre ellos, se pelean entre ellos, por supuesto, pero se pasan elaborando ideas. Y yo digo que eso constituye un capital humano excepcional, de una tremenda potencialidad que debe estar al servicio de la República, entonces convoco, más que convocar, exijo a los integrantes de la generación del 83 que hoy organizaron este acto que se mantengan movilizados en el mejor sentido de la palabra, que estén militantemente trabajando para permear a la sociedad entera, pero particularmente a los jóvenes de las generaciones que siguieron el espíritu y la forma que les permitieron superar aquellas dramáticas instancias. Es para mí una responsabilidad ciudadana la que tienen ustedes, mis queridos compañeros.Pero debemos terminar, me extendí demasiado en lo que debió ser sólo un agradecimiento. Pero les pido que comprendan: ésta es mi última comparecencia pública, y entonces es lógico que un poco me aferre a ella. Pero hay otra cosa más que les quiero decir; por supuesto, no es una frase académica, pero yo me siento hoy y aquí, con ustedes, como los novios cuando dicen: "Tengo tantas cosas para decirte…"Una reflexión final que hago, mis amigos, sin ninguna clase de dramatismo. Tengo plena conciencia de que cuando uno abandona la vida pública se confina en el ropero del desván -y valga la expresión un poco arcaica-; yo lo decidí y, ustedes me conocen, lo voy a cumplir. Pero quiero decirles esto: a mí me gusta vivir, amo la vida, no me aferro a ella; he dicho mil veces, la vida es pugna, la vida es lucha, pero si es cierto el precepto latino de "cogito, ergo sum", no menos es cierto que si yo vivo, existo y soy, puedo pensar, y entonces, mis amigos, dentro del ropero seguiré pensando. Y si en un momento siento la necesidad de pelear, lo haré contra las puertas del ropero.Quiero decirles mi profundo, emocionado agradecimiento por este regalo que 20 años después me hacen ustedes y decirles que nunca más lo voy a olvidar en los años de mi vida, que espero que sean muchos y largos años junto con Lilí, junto con mis hijas, junto con mis nietas y junto con ustedes, que son mis amigos.Y ahora un pedido final: entramos con Lilí por el costado a este Paraninfo de la Universidad de la República; yo pido que ahora me dejen salir, con alegría, por la puerta grande de la Universidad de la República.

jueves, 23 de julio de 2009

APORTES PARA LA PLATAFORMA ELECTORAL DEL FA: LA GESTIÓN DE LOS SERVICIOS PÚBLICOS

INTRODUCCION

El Comité 26 de Julio de la Coordinadora M del Frente Amplio aprobó por unanimidad de su asamblea semanal siguiente a las elecciones internas una resolución que las analiza y sostiene la urgente necesidad de disponer de una Plataforma Electoral: “Breve y comprensible para el pueblo… que unifique el discurso de candidatos y dirigentes y oriente la campaña”.
La misma resolución indica también: “… nuestro Comité considera imprescindible aumentar su discusión política y su participación en las decisiones del FA”. Consecuentemente, nuestro comité realizará los aportes a la Plataforma Electoral que considere pertinentes.

LA PARTICULARIDAD DE LA PLATAFORMA ELECTORAL 2010/15

La Plataforma para nuestro próximo gobierno debe tener una diferencia muy marcada con la Plataforma de la campaña electoral que nos llevó al primer gobierno del FA con la presidencia del compañero Tabaré Vázquez. En efecto, la presente Plataforma en elaboración debe, indefectiblemente, tomar en cuenta que estamos finalizando la primera experiencia de gobernar al país. El resultado de la anterior elección nacional nos dejó al frente del Poder Ejecutivo y quedó en nuestras manos la conducción de una masa ingente de medios de producción y de trabajadores: las empresas del estado y el conjunto de condiciones de trabajo de los funcionarios públicos. Pasamos así a ser responsables de la gestión de la actividad de trabajo de cientos de miles de empleados públicos, responsables de concretar un gran abanico de servicios a la comunidad. Y por supuesto, responsables por el accionar de los Entes del Estado, productores de una amplia gama de bienes y servicios.
Es de gran importancia la correcta gestión de los servicios públicos considerando: a) la vastedad que tienen, b) consumen casi todo el presupuesto nacional y c) afectan a la vida de los compatriotas y la competitividad de la producción del país. Su buen funcionamiento es una clave para construir el Uruguay Productivo que pretendemos.
Durante el periodo de gobierno que está finalizando contamos con la mayoría absoluta del Parlamento Nacional, es decir, con las mejores condiciones para aprobar leyes y reglamentos para la mejor gestión de la administración pública. En contrapartida, la tarea debió ser encarada por nuestro primer gobierno sin conocimientos previos ya que había sido monopolizada por los partidos tradicionales durante décadas (la excepción fue la coparticipación en los Entes a la salida de la dictadura). Tampoco tuvimos compañeros que dominaran las diversas temáticas y menos aún dispusimos de orientaciones precisas para ellos. A nadie debe escapar la complejidad de la responsabilidad asumida y debemos recordar la preocupación del General Seregni, en tanto Presidente del FA, en la formación de quienes deberían encarar tales tareas. Poco se pudo hacer, por diversas razones, en tal sentido. De manera que llegamos al gobierno nacional con una pobre preparación pero con muchas ganas de cambiar lo que antes criticamos.

EL ANALISIS DE LO REALIZADO

El Programa de Gobierno aprobado por el Congreso del FA atiende a la importancia de gestionar los servicios públicos; por ejemplo, señala la necesidad de disponer de ”indicadores de desempeño y compromisos de gestión como herramientas fundamentales para lograr los objetivos deseados en materia de calidad y cantidad de servicios brindados a la población”. Y también “La evaluación de los resultados de los programas constituirá un instrumento fundamental para la toma de decisiones respecto a la asignación de nuevos recursos públicos. Para ello, es necesario contar con un sistema de control de gestión, capaz de generar los incentivos adecuados y servir de mecanismo de rendición de cuentas de los organismos públicos” (GRANDES LINEAMIENTOS PROGRAMATICOS PARA EL GOBIERNO 2010 – 2014, pág 11)
La Plataforma Electoral (PE) que estamos construyendo debe reconocer que ahora conocemos las dificultades para llevar adelante los propósitos del FA en cada ámbito, en cada situación, en cada oficina. Nuestro primer gobierno aumentó los sueldos y salarios de empleados públicos y aplicó más recursos económicos (pagados por el pueblo) para mejorar la gestión. Hemos probado diversos procedimientos para mejorar la gestión y hemos comprobado cuáles han dado resultado u cuáles no. Ahora se impone que la PE establezca compromisos para perfeccionar la gestión y mejorar en tiempo y calidad los servicios públicos, reduciendo su costo a los usuarios mediante la simplificación de trámites, la informática, etc. Sabemos que es uno de los reclamos más extendidos de la población a la cual le pediremos otra vez el voto.
Tales son las razones para encarar la mejora de la acción pública pues hacen a nuestra vocación política, expresada por Seregni al salir de una década de prisión: “Fuimos, somos y seremos una fuerza constructora. Obreros de la construcción del futuro Uruguay democrático” Pero además, por razones electorales no debemos dejar el tema fuera de nuestro compromiso; no debe ser monopolio de Lacalle un discurso electoral dirigido a la racionalización y abaratamiento de los servicios públicos. Debemos comprometernos a que no se repita a nivel nacional la penosa situación de los servicios de la Intendencia de Montevideo, arrastrada por el FA durante tres lustros.
Desconocemos si existe un balance con evaluación de logros lugar por lugar, Ministerio por Ministerio, Ente por Ente, sección por sección, responsable por responsable. Naturalmente, cada uno de nosotros tiene percepciones puntuales, conocimientos a veces casuales de logros de nuestra gestión de gobierno. Por ejemplo, son notorios los cambios positivos en la emisora estatal de televisión. ¿No percibimos acaso los avances en el Correo?, ¿se puede ignorar lo realizado por el MIDES? Debe haber muchos otros casos estimulantes pero todo indica que carecemos de un mapa completo de la situación. Y no se trata de disponer un balance complaciente que solamente anote los avances para hacer propaganda electoral. Es eso pero también es más que eso pues estamos cumpliendo la gran meta a la cual apuntamos desde el nacimiento del FA: ser gobierno; no la podemos cerrar sin realizar un balance. Bien vale en ésta oportunidad recordar las recomendaciones de Seregni: “analizar los hechos, realizar una autocrítica serena, madura, realista… debe ser previa a cualquier consideración de actuación futura” (mensaje desde la cárcel, 10 de diciembre de 1982). Necesitamos un informe objetivo que señale en cada lugar de la administración pública los rezagos y sus causas; y que sea la base para avanzar en cada situación de servicios públicos que queremos volver a gestionar. Hay que identificar las trabas y comprometernos a superarlas.
Para encarar una nueva gestión del gobierno nacional el FA requiere tal insumo. Pero no es imprescindible para confeccionar la PE pues basta que lo dicho en los Grandes Lineamientos Programáticos lo expresemos como el compromiso de mejorar y abaratar la gestión del estado, y en particular los servicios públicos. El compromiso implica poner en primer lugar el interés nacional y de los usuarios, y por encima de corporativismos. Sin ceder a presiones y exigiendo como corresponde a los responsables que un nuevo gobierno del FA colocará en cada lugar. La PE debe decirlo de manera breve, clara y comprometida.

PROPUESTA
El segundo gobierno del Frente Amplio realizará un gran esfuerzo para mejorar la calidad, continuidad y confiabilidad de los servicios públicos, tomando medidas para que estén al alcance de todos los uruguayos. Igual preocupación se aplicará para mejorar el funcionamiento de los Entes del Estado que producen bienes para la sociedad.

domingo, 12 de julio de 2009

CON PEPE Y DANILO EN VALLE MIÑOR

PARA SEGUIR CAMBIANDO

El Frente Amplio estrena su fórmula

TE ESPERAMOS CON PEPE Y DANILO
Martes 14 de julio – hora 20
CLUB VALLE MIÑOR - Julio César 1431 esq. Rivera

¡TENEMOS FORMULA!

BROVETTO:
Estamos aquí para decidir y proclamar mucho más que una fórmula para competir en las próximas elecciones nacionales, mucho más que para competir por unas cuantas bancas parlamentarias.Estamos aquí, nada más y nada menos que para completar la fórmula de la victoria, para proclamar al próximo presidente y vicepresidente de los uruguayos para el período 2010-2015.

MUJICA:
Nos juntamos aquí para cumplir al pie de la letra con la resolución del último congreso del Frente Amplio. Y esa resolución dice que son ustedes los que eligen al vice de la fórmula. Yo y Danilo podremos hacer todos los acuerdos que se nos antojen y fotografiarnos en los diarios, pero si ustedes no dicen que sí, vamos a tener que guardar las fotos que ya nos sacamos de recuerdo. Así es nuestra democracia frenteamplista: ustedes mandan y si a los dirigentes no nos gusta, a llorar al cuartito. Otros la tienen más fácil, cocinan la fórmula en secreto, y cuando las cámaras de televisión están prontas ¡zaas! el vice repentinamente acepta la oferta y todos se emocionan y lloran. Es la telepolítica. Nosotros somos anticuados: nos reunimos de a cientos, proponemos y votamos. Así que les voy a leer la moción de la mesa política: “ Se propone al compañero Danilo Astori como candidato del Frente Amplio a la Vicepresidencia de la República” Tiene la firma de todos los sectores políticos que integran la mesa y de los representantes de las bases. Me toca fundamentar esta propuesta y de verdad no se como hacerlo. Me viene a la cabeza aquella consigna de nuestra juventud: “Obreros y estudiantes unidos y adelante”. Algunos creyeron que eran palabras al viento. Le erraron, era una idea poderosa, la idea que se abrió paso en la historia y nos trajo en andas hasta el gobierno. Eso somos, eso es el Frente Amplio, una síntesis del esfuerzo y la cultura. Somos el punto de encuentro de la sensibilidad social y la inteligencia, y esta fórmula presidencial de Danilo mas Pepe, lo expresa con toda claridad. ¿Qué más puedo decirles para fundamentar la propuesta? Sinceramente, habría que estar un poco mal de la cabeza para no querer a Danilo en la fórmula. Si fuera por mi, hubiera redactado la moción de otra manera. Hubiera puesto algo así como “Se propone para vice a nuestro mejor compañero” y no habría ni necesidad de ponerle el nombre. No hace falta hablar del currículo, ni hace falta hablar de la trayectoria, ni hace falta hablar de su compromiso frenteamplista. No hay nadie aquí que no le tenga respeto y admiración. Empezando por mi. Me tocó la tarea de ganarle la única carrera que puedo ganarle: la de conseguir un puñado de votos más. En todas las demás hubiera perdido lejos. Siempre supe que hubiera perdido la carrera de la inteligencia, o la carrera de la formación. Ahora también sé, que hubiera perdido la carrera de la generosidad. Porque al aceptar mi propuesta sin condiciones, me dio una lección más. Si ustedes aceptan la propuesta de la mesa, Danilo va a ser nuestro vice. Y yo agrego: ¿vice? !nada! Porque vice es como segundo y Danilo no es segundo de nadie. Lo queremos para que sea primero a medias conmigo. Para que nos mejore el cuadro. Para que protagonice el gobierno. Con Danilo, compañeros, el partido está robado. Así que compañeros, no se me hagan los difíciles y voten la moción a 4 manos. Y a vos Danilo, gracias por adelantado. En nombre mío, del Frente Amplio y de todos los uruguayos. Tipos como vos hay muy pocos. Vas a ver que juntos , rompemos los relojes, juntos nos comemos la cancha. Danilo, camarada del alma, ¡Vamos arriba! ¡Juntos!

ASTORI:
Compañeros, compañeras, integrantes del Plenario Nacional del Frente Amplio. Obviamente, tengo que comenzar agradeciéndoles profundamente esta designación y la confianza que la misma implica. Créanme que es un enorme honor para mí. Un enorme honor que se me dispensó en este caso por segunda vez, en mi historia política. Hace 20 años, un 4 de junio de 1989, un Congreso del Frente Amplio me designó candidato a la vicepresidencia para acompañar, ni más ni menos, que a nuestro inolvidable lìder histórico Líber Seregni.
Líder histórico que, junto a nuestros fundadores, nos sigue hoy legando una importantísima herencia de convicción, de desprendimiento, de generosidad, de visión política al servicio del Uruguay. Seregni es como el flaco Abel, de aquella galería de personajes de Enrique Santos Discépolo en "Cafetín de Buenos Aires". Se nos fue pero aún nos guía.
Y hoy estoy aquí para acompañar a Pepe Mujica.
Pepe Mujica es una de las figuras más importantes de toda la izquierda, de toda la historia de la izquierda uruguaya. Y acaba de ser ungido por el pueblo frenteamplista, indiscutible y claramente, como candidato a la presidencia de la República. Y hoy vengo a decirte Pepe, delante de todos nuestros compañeros y compañeras de la dirección del Frente Amplio que pondré lo mejor de mí mismo y hasta la última gota de mi energía para que seas el próximo presidente de la República (largos aplausos). Y para que desde la Presidencia de la República conduzcas un gran segundo gobierno del Frente Amplio que continúe transformando a este país. Y para ellos vamos a ir hacia la victoria en octubre luego de una gran campaña electoral en la que todos trabajaremos juntos acumulando fortalezas y sin hacer caudal de recelos del pasado que lo único que podrían lograr es minar nuestras energías. Nadie tiene derecho a anteponer sus aspiraciones personales a la gran causa colectiva.
Sería imperdonable anteponer nuestros destinos personales a la causa de la felicidad del pueblo uruguayo que es lo más importante en nuestra vida política.
Compañeros, no será sencilla esta tarea. No será sencilla y lo tenemos que saber desde ya. No caben hoy los triunfalismos que anestesian. Tampoco la desmoralización que paraliza. Hay que ir para adelante. Sencillamente, hay que ir para adelante. Y hay que ir para adelante, sabiendo que tenemos con qué ir para adelante, y sabiendo que tenemos lo que hay poner para ir para adelante.
Pero sepamos desde ya, que la derecha está en plena ofensiva, la derecha neoliberal quiere volver al poder, para volver a imponernos visiones ideológicas, políticas y culturales, de un pasado que ya hemos empezado a superar con el gobierno de Tabaré. Y parecen no tener límites, ni siquiera en los sagrados intereses de nuestra patria. Y pongo solamente dos ejemplos. Uno al que se estuvo dedicando Pepe en los últimos días: han convocado a no invertir en el país. Y la verdad es que cuando veo los números de la inversión durante el gobierno del doctor Lacalle y los números de la inversión durante el gobierno del Frente Amplio me pregunto si en realidad Lacalle dice eso por si Mujica es presidente o por si él mismo llegara a ser presidente.
Y luego, una constante referencia a que no respetamos las instituciones, el estado de derecho, a poner en duda nuestro compromiso democrático. A ese nivel llegan. Y eso es el agravio más grande, el insulto más grande que puede recibir un frenteamplista, después de toda nuestra historia al servicio del derecho, de la democracia, que ésa sí no reparó en límite alguno, ni siquiera en el ofrecimiento de nuestras vidas y de nuestros más sagrados derechos humanos al servicio de una causa noble y superior.
Compañeros, tenemos importantes capitales políticos para encarar este proceso. En primer lugar, 38 años de unidad, puesta a prueba de las más crueles y salvajes maneras como decía recién. En segundo lugar, un primer gobierno con una experiencia formidable y resultados positivos. En tercer lugar, un programa común, ¡somos los únicos que tenemos un programa común, en este momento al menos! Junto con el programa, nuestra indiscutible capacidad de propuesta, de todos los compañeros, militantes frenteamplistas. En cuarto lugar, nuestra capacidad para soñar, para tener audacia, para proponernos nuestros desafíos que son consustanciales a la vida y a la naturaleza de la izquierda. Y esa mística y esa emoción frenteamplista que aflora apenas vemos flamear la bandera de Otorgués, compañeros. Y esto, hay que revitalizarlo, en estos momentos. Hay que reforzarlo, hay que fortalecerlo. Porque es fundamental para llegar a nuestras metas.
Tenemos por supuesto que repasar nuestra historia. Lo decíamos al principio. Nuestra historia está llena en estos 38 años de gestos de grandeza. Y apenas afloren momentos de debilidad, hay que repasar la historia para ubicarnos en el lugar que nos corresponde especialmente nosotros los dirigentes, no los militantes. Los militantes tienen tatuada en la piel esa historia, somos nosotros los que a veces los hacemos aflojar. Cuando lleguen esos momentos de debilidad, repasemos la historia y ubiquémonos con humildad donde nos corresponde. Tabaré siempre dice: somos enanos, sentados en los hombros de gigantes. Pues bien, miremos lo que han hecho los gigantes de la izquierda uruguaya a lo largo de estos 38 años en el Frente Amplio y vuelvo a repetir: ubiquémonos donde debemos.
Tenemos un programa común y capacidad de propuesta y vamos a tener que hacer en esta campaña una gran "Operación Memoria", porque el adversario está apostando a la desmemoria, al olvido, volviendo con propuestas fracasadas en este país y en el mundo. Tendremos que hacer una gran operación de comparación de gestiones, y cuidado, no solo con el gobierno de Lacalle, también con los gobiernos de las últimas décadas a los cuales Lacalle apoyó. Apoyó con sus parlamentarios, con sus decisiones. Créanme, la diferencia es tan enorme con nuestra gestión que no podemos perder. Hay que ir con confianza, mostrar lo que hicimos en estos años, sabedores de que la comparación solo tiene un resultado. Es muy grande la obra del primer gobierno del Frente Amplio. Es muy superior la obra del primer gobierno del Frente Amplio ante cualquiera de los gobiernos de la historia contemporánea del Uruguay.
Pero esto no alcanza. Nadie gana una elección comparando el pasado. Tenemos que ir a más.
Tenemos que proponer a todos los uruguayos un proyecto nacional uruguayo, un proyecto nacional Uruguay, con visión estratégica a partir de nuestro programa del cual nacen naturalmente lineamientos fundamentales.
En primer lugar, el mundo de la izquierda, compañeros, es el mundo del trabajo y la producción. Y ese es el primer lineamiento fundamental de cualquier proyecto nacional. Trabajo y producción para seguir invirtiendo, para seguir creciendo, para seguir creando puestos de trabajo. Relaciones laborales que nos permitan que los trabajadores accedan equitativamente a los frutos del crecimiento porque es ahí donde nace la política de justicia, el trabajo de mejor calidad, sobre todo para los núcleos discriminados, jóvenes y mujeres de todas las edades, trabajo de mejor calidad que, repito, es la primera etapa para hacer justicia en el país.
Por supuesto, políticas sociales que nos permitan seguir reduciendo la pobreza y eliminar la indigencia, ampliar la cobertura de la salud, apoyar la educación, que es un arma fundamental para encarar la gran tarea pendiente en nuestro gobierno incluso, que es mejorar la distribución del ingreso en el Uruguay junto a la disminución de la pobreza y la eliminación de la indigencia. Pepe insiste mucho y ha insistido en toda la campaña, y ha insistido bien en toda la campaña, en promover el conocimiento, la inteligencia. No hay futuro del Uruguay sin mejorar y acrecentar ese capital enorme que es la investigación y el progreso que nos lleve a especializarnos productivamente a altos niveles de calidad, y por eso mucho apoyo a la investigación, a la creación de conocimiento en el país, como muchas veces se ha insistido en la campaña, lineamiento fundamental de nuestro trabajo en el futuro.
El otro día, en el comando -si así se puede llamar- electoral con todos los compañeros dirigentes abordábamos el tema de la seguridad. Y lo tenemos que abordar sin complejos, con el enfoque integral con el que ya lo estamos trabajando sabiendo que las causas del delito van a ser consideradas, pero sabiendo también, compañeros y compañeras, que tendrá que haber severidad en el combate al delito, severidad sobre la base de más tecnología, de más conocimiento, de más medios para quienes tienen que afrontar este desafío fundamental, incluyendo el combate sin condiciones y sin tregua a las drogas, en el país y en particular a la pasta base.
Por supuesto, el cuidado de otro gran capital que tiene el país, que es el medio ambiente, la conservación de los recursos, el equilibrio territorial base fundamental de este Uruguay que en su proyecto nacional también tendrá que asegurar como lineamiento estratégico más democracia en el país.
Más democracia, empezando por los medios de comunicación e información, absolutamente fundamentales, para lograr condiciones de equidad, indispensables en una sociedad que se propone ese objetivo. Combate a todas las formas de discriminación de sexo, de raza, de religión, de condición laboral. Más transparencia y más honestidad en la gestión pùblica.
También Pepe está insistiendo hoy, y acompaño totalmente su planteo, ya con el ejemplo fresco de las internas, el increíble número de listas que presentan los partidos tradicionales a cambio de cuyo resultado, seguramente, si volvieran al poder, habrá una distribución de favores y de cargos a la que tenemos que poner coto. Y por eso es que tenemos que seguir ganando.
Más democracia, más democracia para que haya cada vez más participación ciudadana, promoción de ejemplos de voluntariado en el país. Más democracia para integrar definitivamente a las Fuerzas Armadas a la sociedad uruguaya. Y más democracia, compañeras y compañeros, para que en estas instancias de plebiscito, votemos para anular la Ley de Caducidad (largos aplausos) y también para asegurar el voto de nuestros compatriotas en el exterior, compañeros.
Y finalmente, un proyecto nacional que signifique que este pequeño país seguirá abierto al mundo, en la región y fuera de ella, continuando el formidable trabajo que ha hecho nuestro compañero Presidente, que ha trabajado sin descanso para posicionar al Uruguay en el mundo.
Con todo este capital, compañeros, que no es poca cosa, tenemos que salir a convencer a nuestros compatriotas. Tenemos que incorporar en octubre a 800 mil uruguayos más que los que fueron a participar en nuestra interna el 28 de junio. Y para eso se necesita, antes que nada, mucha confianza. Para empezar, confianza entre todos nosotros. Confianza en el hecho de que todos estamos remando en la misma dirección y con la misma fuerza (aplausos). Porque si sentimos esa confianza, créanme, vamos a transmitir confianza a los demás. Nadie puede transmitir confianza si no la siente acá adentro. Y si no siente que todos los compañeros están aportando fundamentalmente a esta causa. Confianza, que empezamos a construir durante este primer gobierno. Confianza de los uruguayos en nuestro futuro, en nuestro país, en nuestro horizonte.
En segundo lugar, compañeros, mucha coherencia. Mucha coordinación en la campaña electoral. Una sola voz, un solo mensaje. Tenemos que alinearnos, todos, en torno a nuestro programa. Para salir a luchar con mucha fuerza, acumulando fortalezas.
En tercer lugar, audacia como decíamos antes, capacidad para soñar, eso no lo podemos perder nunca, dejaríamos de ser de izquierda si no tuviéramos audacia ni capacidad para soñar en el futuro.
Y finalmente, voluntad para seguir transformando al país por el camino posible. Y no crean que esta es una caída al pragmatismo. El camino posible es aquel que es de izquierda, no solo en su diseño sino también en sus resultados. Camino posible para lograr esos resultados a la luz de lo que es nuestra estructura social y la participación de la gente, porque si la gente no se involucra en los cambios que queremos hacer no habrá posibilidad de evitar la marcha atrás. Los cambios no tienen marcha atrás cuando la gente está involucrada, cuando siente que cambian sus condiciones de vida, y eso es lo que hay que conseguir. Compañeros, vamos a sentir cariño y afecto entre nosotros. Es fundamental. El cariño y el afecto son los padres del entusiasmo y la alegría. Sin entusiasmo y sin alegría va a ser difícil convocar de nuevo a nuestra militancia, de nuevo a todos nuestros compatriotas para que hagan posible este segundo gobierno del Frente Amplio.
Compañeros y compañeras, el 26 de marzo de este año, cuando festejábamos aquella enorme conmemoración del primer acto callejero el bautismo de pueblo de nuestro Frente Amplio señalé que es un privilegio ser frenteamplista. Hoy lo reitero. Pero déjenme ir un poquito más allá recordando al gran Mario Benedetti a quien perdimos hace poco Es un privilegio ser frenteamplista pero también lo es, al decir de Mario, ser militantes de la vida, y somos militantes de la vida que quieren, que aspiran, ni más ni menos, que en nuestro país, la gente viva más feliz aunque no tenga permiso. ¡Compañeros, compañeras, viva el Uruguay, viva el Frente Amplio, a ganar compañeros, a ganar!

martes, 7 de julio de 2009

ELECCIONES INTERNAS

ELECCIONES INTERNAS:
PERDIMOS UNA GRAN OPORTUNIDAD POLÍTICA

PROPUESTA DEL COMITÉ 26 DE JULIO A LA COORDINADORA M

FUNDAMENTACIÓN


Realizamos la elección interna y elegimos a José Mujica como candidato único del FA a la presidencia. Simultáneamente, perdimos una gran oportunidad política. El propósito principal del 28 de junio lo expresamos en el Plan de Movilización 2009 acordado por unanimidad en el Comité 26 de Julio (publicado el 26 de marzo de 2009 en www.comite26dejulio.blogspot.com). Entendíamos que las elecciones internas eran un episodio crucial en la que muchos uruguayos debían actuar- votar, y por lo tanto debían pensar. Y podían ser ganados para el FA, sobre todo los más de cien mil jóvenes que debían votar por primera vez. Fue una gran oportunidad política de seguir creciendo como FA hacia octubre.
Pero no sucedió así: en lugar de acumular, desacumulamos. No logramos entusiasmar a la población ni a los frentistas. Y sobre todo, no logramos entusiasmar a los jóvenes. Ni el FA ni los frentistas entendimos qué se jugaba y cómo se jugaba en esta Elección Interna: no estamos acostumbrados a la confrontación entre candidatos frentistas y menos a la forma en que se hizo la confrontación. El frentista se sintió incómodo, se replegó y no supo como actuar. Y la mayoría no militó ni votó.
Fracasó la estrategia de la campaña electoral para las Elecciones Internas. Reconocer el pobre resultado de la elección interna no significa derrotismo sino que aconseja identificar los errores y que cada cual haga su autocrítica. Es necesario (y lo esperamos) para no repetirlos y ganar en octubre.
Más allá de nuestra participación orgánica en la Coordinadora, y por su intermedio, en el Plenario Nacional, nuestro Comité considera imprescindible aumentar su discusión política y su participación en las decisiones del FA. Queremos ser – junto a otros - garantía de la unidad para encarar problemas nuevos. Y todo hace presumir que no serán pequeños.

LA CAMPAÑA ELECTORAL ESTUVO MAL PLANTEADA

Nuestro análisis concluye que:

Los candidatos

1º) No centraron la campaña en entusiasmar a los frentistas con los logros alcanzados en nuestro primer gobierno y en atraer nuevos ciudadanos al FA.
2º) Se dispersaron al realizar propuestas ajenas al Programa de Gobierno resuelto por el Congreso.
3º) Predominó la búsqueda de perfil propio y los llevó a debatir entre sí, para alegría de los adversarios y tristeza de los frentistas.
4º) No hemos aprendido todavía a resolver lo que indica la Constitución para elegir candidato único sin afectar la unidad, la fraternidad y el compañerismo frentista.
Como resultado, la campaña fue mala, agresiva y de bajo nivel. No es nuestro estilo y no debe serlo. No aceptamos que “vale todo”.

Los partidos políticos del FA

1º) Los diversos matices y posiciones, válidas en un frente político como el FA, se expresaron de una manera que hacía dudar sobre nuestra unidad.
2º) En la campaña electoral predominó el propósito de cada partido de hacer ganar a su candidato en vez de priorizar la votación para el FA. Y tampoco aportaron como correspondía a la estructura del FA

Los órganos de conducción del FA

Presidencia
1º) Lanzó muy tardíamente la campaña y con un eje incorrecto: en vez de
“A ganar con el FA el 28 de junio – nuestros tres candidatos son buenos”
se propuso inicialmente la desenfocada consigna “Ganar en octubre”.
2º) Incapacidad de publicar un Programa de Gobierno sin errores. Y peor aún: sin convertir ese extensísimo texto incomprensible para el ciudadano medio (y aún para los militantes) en una Plataforma de Gobierno breve y concreta. Lo que contribuyó a que nuestros tres candidatos carecieron de una herramienta unificadora de los discursos.
3º) La Presidencia se replegó en la campaña electoral, sin cumplir un papel destacado y orientador, entendiendo erróneamente que era una tarea de los tres candidatos.
4º) El accionar de los frentes de Propaganda, Organización y C. Electoral no estuvo a la altura de las necesidades. Hubo incumplimiento e ineficiencia en su trabajo y debemos analizar la continuidad de los responsables de cada secretaría.

La Mesa Política

1º) No supo hacer cumplir a Presidencia del FA las tareas que le son innatas y aún sus propias resoluciones.
2º) No llamó la atención ni corrigió los errores de los candidatos que no sumaban al FA, orientándolos: “muestren los logros de nuestro primer gobierno, expongan lo que haremos mediante una Plataforma de Gobierno, entusiasmen al pueblo, arrimen nuevas voluntades al FA para triunfar el 28 de junio. Y que gane el que lo haga mejor de los tres”.

Las Bases

1º) Percibimos los problemas indicados, pero actuamos tardíamente y sin aportar a la Mesa Política para encarar los problemas.
2º) La Coordinadora M, como órgano de conducción política de la zona, no motivó ni guió el trabajo de campaña de los Comités. Se distrajo en discusiones atemporales, efímeras y ajenas a las Elecciones Internas
3º) Nuestro propio Comité aplicó el Plan de Movilización arriba indicado, logramos presencia del FA en el barrio, los frentistas percibieron con beneplácito nuestra promoción de los tres candidatos y las razones para votar al FA, cumplimos sobradamente las tareas del día de la votación. Pero la elección interna no arrojó un crecimiento significativo de militantes ni prácticamente ningún joven.

PROPONEMOS AL PLENARIO NACIONAL:

Candidato a la Vice Presidencia de la República

Proponemos a Danilo Astori como candidato a la Vice Presidencia por:
1º) La alta votación que recibió en la Elección Interna;
2º) Porque complementa las características y capacidades de Mujica, permitiendo llegar a distintos sectores de la sociedad uruguaya;
3º) Y sobre todo, porque el trabajo conjunto de ambos debe iniciar un proceso de recomposición de los desencuentros que han levantado dudas sobre la unidad del FA. Ambos tendrán que flexibilizar sus posiciones y sus personalidades. Tenemos esperanzas que así sea y estaremos atentos.
4º) Proponemos además que el Plenario realice un reconocimiento al esfuerzo desplegado por Marcos Carámbula y su aporte al resultado final.

Disponer urgentemente de una Plataforma Electoral

1º) Breve y comprensible para el pueblo;
2º) Que unifique el discurso de candidatos y dirigentes y oriente la campaña

Establecer lineamientos de comunicación pública

Lineamientos que guíen la actividad de nuestros candidatos a la Presidencia y Vice Presidencia, de los dirigentes políticos y los legisladores para:

1º) Evitar la falta de sintonía y la confrontación interna;
2º) Centrar el discurso en los logros del FA y la Plataforma Electoral;
3º) Dirigirse respetuosamente a todos los interlocutores y al pueblo;
4º) Utilizar términos fraternos con los compañeros del FA;
5º) Iniciar el diálogo con toda fuerza política que potencialmente pueda coincidir con nuestros planteos programáticos;
6º) Asignar recursos y contar con profesionales de comunicación y asesores de imagen para el éxito de nuestra fórmula;
7º) La Mesa Política observará el cumplimiento de los lineamientos.

Finalmente: debe converger la acción del Gobierno, del FA y de sus Partidos políticos para superar la situación de desencuentro que desmoraliza a la militancia. Comprometamos todos un apoyo sincero al compañero Jorge Brovetto, quien deberá tomar el rol protagónico que le es conferido como Presidente del Frente Amplio, imprescindible muestra y garantía de unidad.
Creemos que el cumplimiento de tales lineamientos nos permite desplegar el esfuerzo y ganar en las elecciones nacionales de octubre.

Entregamos nuestra propuesta a la Coordinadora M y solicitamos que se lleve al Plenario Nacional del 11 de julio

Comité 26 de Julio – Coordinadora M
Resolución aprobada por unanimidad en asamblea, 6 de julio de 2009