Nuestro
Comité 26 de Julio (M) entiende que las elecciones internas del 1º de junio tienen
una enorme importancia pues definirán no solamente la candidatura única sino
también la Convención indicada por la Constitución de la República y sobre todo,
permitirán expresar el apoyo al gobierno de nuestro FA y al programa resuelto
por el reciente Congreso. Así entendidas, las elecciones internas pueden ser un
escalón hacia el triunfo de fin de año; pero también, según cómo se desarrollen,
pueden alejarnos de él.
Aspiramos
a que la presente campaña electoral supere los problemas que se verificaron en
la anterior elección interna y motivaron nuestra Resolución del 6 de julio de
2009, publicada en:
www.comite26dejulio.blogspot.com. Visto que
algunas de aquellas conclusiones no figuran en el Plan Político del 22 de
Febrero de 2014, las recordamos como modesto aporte para no repetir errores:
1º
Creemos que las elecciones internas no solamente definen el candidato único y
la Convención del FA, sino que además constituyen una gran oportunidad
política. Podemos evitar esta vez lo sucedido en las del año 2009: “eran
un episodio crucial en la que muchos uruguayos debían actuar- votar, y por lo
tanto debían pensar. Y podían ser ganados para el FA, sobre todo los más de
cien mil jóvenes que debían votar por primera vez. Fue una gran oportunidad
política de seguir creciendo como FA hacia octubre. Pero no sucedió así: en
lugar de acumular, desacumulamos. No logramos entusiasmar a la población ni a
los frentistas. Y sobre todo, no logramos entusiasmar a los jóvenes. Ni el FA
ni los frentistas entendimos qué se jugaba y cómo se jugaba en esta Elección
Interna: no estamos acostumbrados a la confrontación entre candidatos
frentistas y menos a la forma en que se hizo la confrontación. El frentista se
sintió incómodo, se replegó y no supo cómo actuar. Y la mayoría no militó ni
votó”…
“En aquella
elección nuestros candidatos: a. No centraron la campaña en entusiasmar a los
frentistas con los logros alcanzados en nuestro primer gobierno y en atraer
nuevos ciudadanos al FA; b. Se dispersaron al realizar propuestas ajenas al
Programa de Gobierno resuelto por el Congreso; c.Predominó la búsqueda de
perfil propio y los llevó a debatir entre sí, para alegría de los adversarios y
tristeza de los frentistas; d. No hemos aprendido todavía a resolver lo que
indica la Constitución
para elegir candidato único sin afectar la unidad, la fraternidad y el
compañerismo frentista. Como resultado, la campaña fue mala, agresiva y de bajo
nivel…”
2º
Nuestro análisis concluyó respecto a los partidos políticos del FA: “Los
diversos matices y posiciones, válidas en un frente político como el FA, se
expresaron de una manera que hacía dudar sobre nuestra unidad; En la campaña
electoral predominó el propósito de cada partido de hacer ganar a su candidato
en vez de priorizar la votación para el FA…”
3º Creemos que hubieron errores de
la conducción del FA: “a. Lanzó muy tardíamente la campaña y con
un eje incorrecto: en vez de
“A
ganar con el FA el 28 de junio – nuestros tres candidatos son buenos”
se
propuso inicialmente la desenfocada consigna “Ganar en octubre”; b. Incapacidad
de (convertir el) Programa de Gobierno… en una Plataforma de Gobierno breve
y concreta. Lo que contribuyó a que nuestros tres candidatos carecieron de
una herramienta unificadora de los discursos; c. La Presidencia se replegó en
la campaña electoral, sin cumplir un papel destacado y orientador, entendiendo
erróneamente que era una tarea de los tres candidatos... d. La Mesa Política…
No llamó la atención ni corrigió los errores de los candidatos que no sumaban
al FA, orientándolos:
“muestren
los logros de nuestro primer gobierno, expongan lo que haremos mediante una
Plataforma de Gobierno, entusiasmen al pueblo, arrimen nuevas voluntades al FA
para triunfar el 28 de junio. Y que gane el que lo haga mejor de los tres…”
Recordamos
hasta aquí las ideas ya viejas de nuestro comité para contribuir a evitar que
la presente elección interna sea, como la anterior, una página negra en la
historia del Frente Amplio. Y solicitamos a la Coordinadora M que las
considere.
Creemos
también que el acto del 19 de marzo definido
por nuestro FA va en la dirección acertada de una campaña electoral hacia las
internas: coloca al Frente como tal en el centro de las movilizaciones, llama a
la calle a los frenteamplistas, pone el foco en la figura de Seregni (que nos
une por sobre todas las cosas) y recordará el discurso de notable contenido
político e inolvidable emoción para todos, que pronunció cuando su liberación.
Saludamos la iniciativa y solicitamos que Coordinadora M proponga que en esa
oportunidad haga uso de la palabra nuestra Presidenta Mónica para expresar
institucionalmente al FA. Nuestro Comité 26 de Julio (M) se concentrará al pie
de la escalinata de la Facultad de Arquitectura e invitamos a que sea el punto
de cita de la Coordinadora M.
Resolución aprobada por unanimidad el 13 de marzo 2014
Diego
Pereira
Iris Méndez
Presidente
Organización
