viernes, 16 de noviembre de 2012

SOBRE EL PLAN POLÍTICO DEL FA Resolución del Comité 26 de Julio – Coord. M


SOBRE EL PLAN POLÍTICO DEL FA
Resolución del Comité 26 de Julio – Coord. M

1º BIENVENIDO UN PLAN POLÍTICO

Las encuestas de opinión pública señalan que el FA perdería la próxima elección o – en el mejor de los casos -  la ganaría sin disponer de mayorías parlamentarias. El marco general de éxitos económicos del país se refleja en un mejoramiento de las condiciones de vida sin precedentes, de manera que son otros los factores que explican la tendencia sistemática a la caída en la intención de voto al FA. Entre ellos figura el trauma que padece nuestro FA, pues no se identifica con su propio gobierno ni lo apoya de forma rotunda.

La propuesta de Plan Político 2012 – 2014 (PP en adelante) no es la continuidad de un PP anterior. Porque no estamos terminando de aplicar un plan político. No venimos siquiera de disponer de un plan político. Al contrario: marchamos entre tironeos y pulseadas de los propios partidos del FA, y lo han convertido en un palo en la rueda de nuestro propio Poder Ejecutivo en vez de una palanca de apoyo para el cumplimiento del programa de gobierno que el FA comprometió con la ciudadanía.

Bienvenida entonces la iniciativa de un Plan Político que sea capaz de remediar la enfermedad que padecemos.

2º OBJETIVO ESTRATÉGICO

Compartimos el objetivo que plantea el borrador de PP que hemos recibido:

“…consolidar el Frente Amplio como fuerza transformadora de la sociedad uruguaya hacia una sociedad aun más próspera, inclusiva, justa y solidaria… (y) alcanzar un tercer gobierno del Frente Amplio… “

A continuación, el borrador sostiene:

“Para poder llegar a ese objetivo necesitamos (4 componentes):

a.- Defender y promover las conquistas obtenidas por los gobiernos frenteamplistas “

De acuerdo, hay que mostrar los avances logrados. Pero un PP no puede limitarse a la propaganda del pasado sino que además, y sobre todo, debe orientar la acción hacia las metas que hay que alcanzar, necesitamos que el FA sea un apoyo para que nuestro gobierno culmine lo que falta de su mandato CUMPLIENDO EL PROGRAMA. Podremos revertir la tendencia de intención de votos indicada por las encuestas si realizamos la más intensa fusión del FA con su gobierno, de manera que se puedan ejecutar las iniciativas en áreas fundamentales como la educación, la salud, seguridad, infraestructura, innovación (por citar lo que más reclama la población). Las trabas han estado más en integrantes del propio FA y en sectores que suponíamos un apoyo al gobierno progresista que en los partidos de la oposición. La experiencia de 7 años de gobierno del FA indica que los avances son complejos, difíciles y requieren del apoyo de la opinión pública. Incidir sobre ella es una tarea ineludible que el FA no está cumpliendo. El PP debería proponerlo explícitamente para centrar el foco en éste problema fundamental.
  
b.- Fortalecer y revitalizar el Frente Amplio

Estamos de acuerdo. Y para lograrlo es importante identificar las causas que han debilitado al FA. Creemos que la principal ha sido la confrontación entre los propios partidos de la Coalición, sea por espacios, o por cargos o por la teoría de “gobierno en disputa”. Si tal situación permanece no habrá fortalecimiento ni revitalización del FA. La reducción del apoyo popular debería ser un sacudón capaz de impulsar una nueva relación entre los partidos de la Coalición, con un pacto sellado a fuego: apoyar al gobierno en el cumplimiento de las metas que la ciudadanía espera.

c.- Consolidar alianzas con amplios sectores comprometidos con un programa de desarrollo sostenible

Estamos de acuerdo pero tal formulación es insuficiente. Veamos:
Nuestro Presidente José Mujica acaba de declarar:
“Ahora, la tercera limitante que tiene el Uruguay… es la debilidad del sistema político en cuanto a poder generar líneas de largo aliento, que se puedan sostener por más que cambien los partidos políticos en el poder. Hay dificultad de establecer acuerdos mínimos…
El peor problema es que estamos creando condiciones que bloquean el entendimiento futuro y fortalecen las actitudes más sectarias… El tipo de democracia que tenemos impone el camino permanente de la negociación y de la lucha por el acuerdo… Es complicado, pero hay que seguir intentando… No hay otro camino que hacer acuerdos y para eso hay que tener capacidad de negociar. Yo aprendí, después de muchos años, que lo más revolucionario es la negociación inteligente” (BUSQUEDA, 8 noviembre, 2012)
Inequívocamente, nuestro Presidente está refiriendo a los acuerdos con los otros partidos políticos del país. Pero no es lo que dice el borrador de PP: ¿por qué plantea alianzas con “amplios sectores” en vez de decir “otros partidos políticos”? Creemos que la formulación “amplios sectores” expresa (y concilia) con una pugna interna del FA, pues hay partidos que creen que es un error impulsar políticas de estado (el documento “Estrategia para la etapa” es “el marco de referencia del PP 2012-2014” y en él no existe el concepto de políticas de estado). El FA debe definir si cree o no en las políticas de estado que en su momento propuso el General Seregni. Nuestro Comité apoya la búsqueda de acuerdos en pos de políticas de estado.
Cuando arriba Mujica dice que es complicado el camino de la negociación y de la lucha por el acuerdo está refiriendo en primer lugar, creemos, a las complicaciones internas al propio FA. Y éstas están ligadas al siguiente propósito indicado en el borrador del PP:

d- Promover la actualización ideológica y programática… a la luz de los cambios que se verifican en nuestra sociedad

Completo acuerdo, sobre todo si entendemos que los “cambios… en nuestra sociedad” refieren a los cambios ocurridos en el mundo, que incluyen, naturalmente, al Uruguay.

                                              
Aprobado en la asamblea semanal, 15 de noviembre 2012