SOBRE EL PLAN POLÍTICO DEL FA
Resolución
del Comité 26 de Julio – Coord. M
1º BIENVENIDO UN PLAN POLÍTICO
Las
encuestas de opinión pública señalan que el FA perdería la próxima elección o –
en el mejor de los casos - la ganaría
sin disponer de mayorías parlamentarias. El marco general de éxitos económicos del
país se refleja en un mejoramiento de las condiciones de vida sin precedentes,
de manera que son otros los factores que explican la tendencia sistemática a la
caída en la intención de voto al FA. Entre ellos figura el trauma que padece
nuestro FA, pues no se identifica con su propio gobierno ni lo apoya de forma
rotunda.
La
propuesta de Plan Político 2012 – 2014 (PP en adelante) no es la continuidad de
un PP anterior. Porque no estamos terminando de aplicar un plan político. No
venimos siquiera de disponer de un plan político. Al contrario: marchamos entre
tironeos y pulseadas de los propios partidos del FA, y lo han convertido en un
palo en la rueda de nuestro propio Poder Ejecutivo en vez de una palanca de
apoyo para el cumplimiento del programa de gobierno que el FA comprometió con
la ciudadanía.
Bienvenida
entonces la iniciativa de un Plan Político que sea capaz de remediar la
enfermedad que padecemos.
2º OBJETIVO ESTRATÉGICO
Compartimos el objetivo que
plantea el borrador de PP que hemos recibido:
“…consolidar
el Frente Amplio como fuerza transformadora de la sociedad uruguaya hacia una
sociedad aun más próspera, inclusiva, justa y solidaria… (y) alcanzar un tercer
gobierno del Frente Amplio… “
A continuación, el borrador
sostiene:
“Para
poder llegar a ese objetivo necesitamos (4 componentes):
a.-
Defender y promover las conquistas obtenidas por los gobiernos frenteamplistas
“
De acuerdo, hay que mostrar
los avances logrados. Pero un PP no puede limitarse a la propaganda del pasado
sino que además, y sobre todo, debe orientar la acción hacia las metas que hay
que alcanzar, necesitamos que el FA sea un apoyo para que nuestro gobierno
culmine lo que falta de su mandato CUMPLIENDO EL PROGRAMA. Podremos
revertir la tendencia de intención de votos indicada por las encuestas si
realizamos la más intensa fusión del FA con su gobierno, de manera que se
puedan ejecutar las iniciativas en áreas fundamentales como la educación, la
salud, seguridad, infraestructura, innovación (por citar lo que más reclama la
población). Las trabas han estado más en integrantes del propio FA y en sectores
que suponíamos un apoyo al gobierno progresista que en los partidos de la
oposición. La experiencia de 7 años de gobierno del FA indica que los avances son
complejos, difíciles y requieren del apoyo de la opinión pública. Incidir sobre
ella es una tarea ineludible que el FA no está cumpliendo. El PP debería proponerlo
explícitamente para centrar el foco en éste problema fundamental.
b.-
Fortalecer y revitalizar el Frente Amplio
Estamos de acuerdo. Y para
lograrlo es importante identificar las causas que han debilitado al FA. Creemos
que la principal ha sido la confrontación entre los propios partidos de la Coalición , sea por
espacios, o por cargos o por la teoría de “gobierno en disputa”. Si tal
situación permanece no habrá fortalecimiento ni revitalización del FA. La
reducción del apoyo popular debería ser un sacudón capaz de impulsar una nueva
relación entre los partidos de la
Coalición , con un pacto sellado a fuego: apoyar al gobierno en
el cumplimiento de las metas que la ciudadanía espera.
c.-
Consolidar alianzas con amplios sectores comprometidos con un programa de
desarrollo sostenible
Estamos de acuerdo pero tal
formulación es insuficiente. Veamos:
Nuestro Presidente José
Mujica acaba de declarar:
“Ahora,
la tercera limitante que tiene el Uruguay… es la debilidad del sistema político
en cuanto a poder generar líneas de largo aliento, que se puedan sostener por
más que cambien los partidos políticos en el poder. Hay dificultad de
establecer acuerdos mínimos…
El
peor problema es que estamos creando condiciones que bloquean el entendimiento
futuro y fortalecen las actitudes más sectarias… El tipo de democracia que
tenemos impone el camino permanente de la negociación y de la lucha por el
acuerdo… Es complicado, pero hay que seguir intentando… No hay otro camino que
hacer acuerdos y para eso hay que tener capacidad de negociar. Yo aprendí,
después de muchos años, que lo más revolucionario es la negociación
inteligente” (BUSQUEDA, 8 noviembre, 2012)
Inequívocamente, nuestro
Presidente está refiriendo a los acuerdos con los otros partidos políticos del
país. Pero no es lo que dice el borrador de PP: ¿por qué plantea alianzas con
“amplios sectores” en vez de decir “otros partidos políticos”? Creemos que la
formulación “amplios sectores” expresa (y concilia) con una pugna interna del
FA, pues hay partidos que creen que es un error impulsar políticas de estado (el documento “Estrategia para la
etapa” es “el marco de referencia del PP 2012-2014” y en él no existe el
concepto de políticas de estado). El FA debe definir si cree o no en las políticas
de estado que en su momento propuso el General Seregni. Nuestro Comité apoya la
búsqueda de acuerdos en pos de políticas de estado.
Cuando arriba Mujica dice que es complicado el camino de la negociación y de la lucha por el
acuerdo está refiriendo en primer lugar, creemos, a las complicaciones internas al propio FA. Y éstas están ligadas
al siguiente propósito indicado en el borrador del PP:
d-
Promover la actualización ideológica y programática… a la luz de los cambios
que se verifican en nuestra sociedad
Completo acuerdo, sobre
todo si entendemos que los “cambios… en nuestra sociedad” refieren a los
cambios ocurridos en el mundo, que incluyen, naturalmente, al Uruguay.
Aprobado en la asamblea semanal, 15 de noviembre 2012
No hay comentarios:
Publicar un comentario