Un Balance Preliminar

BALANCE
Para la oposición política uruguaya, para los blancos y los colorados, todo está mal. Está mal todo lo que ha hecho el gobierno y también lo que vaya a hacer, desde ya, será definitivamente peor. Así es y no existe otra chance, hasta que por fin, la gente vote en octubre de 2009 y de esa decisión surja un nuevo gobierno nacional. La única solución posible es que este período de gobierno de izquierda termine y volvamos pronto a aquella normalidad histórica, a la decadencia cotidiana de aquel país que discurría en clave blanquicolorada.
Ésa ha sido la actitud y el temperamento opositor desde el inicio del gobierno, semana a semana, ante cada episodio, sin ahorrar ningún tipo de calificativos. Toda iniciativa o resultado de la gestión gubernamental, cualquiera fuere su contenido, ha sido y será presentado públicamente como pésimo, una mala noticia, otro retroceso, un nuevo y terrible golpe al destino nacional, que amerita el dramático llamado a los uruguayos para salvar a nuestro propio país, de la izquierda dañina y de su nefasta obra.
Desde el comienzo de nuestra gestión, la puesta en marcha de nuestro principal compromiso, el Plan de Atención a la Emergencia Social, fue recibido con artillería pesada. Un desastre, nos dijeron; es tirar la plata a la basura, asistencialismo irresponsable. El ingreso ciudadano instrumentado fue alegremente tildado de pérdida sin sentido, limosna de izquierda, festival clientelístico o, con mayor fineza: un premio para los atorrantes. Hoy, ya todos conocemos los resultados. El Plan de Emergencia ha sido beneficioso para el país y su implementación fue un éxito, a tal punto, que ha sido reconocido como un modelo a seguir por los propios organismos internacionales de crédito, siempre tan respetados por blancos y colorados.
Nuestras leyes y nuestra política en materia laboral fueron consideradas la expresión de nuestra fobia contra los empresarios, un atentado a la inversión que sólo causaría más desocupación, una demostración de falta de equilibrio de aquello que denominaron: el gobierno sindical. Sin embargo, nada de eso se verificó y la cantidad de personas empleadas en el país ha superado todos los récords históricos.
Con la aprobación del Sistema Nacional Integrado de Salud nos advirtieron que era una pésima solución, inaplicable, la bancarrota para el país, y por tanto, la propia horca de la izquierda en el gobierno. Nada dijeron, una vez puesto en marcha, acerca de la cobertura atencional que ha garantizado el nuevo sistema para los uruguayos y, en particular, lo que representa para los más de 400.000 niños que estaban fuera del sistema y que esta reforma ha logrado incluir.
Para los blancos y colorados, desde hace un año, el gran desastre para el Uruguay es la inflación. No importa que esté bajo control. Tampoco interesa que la desviación haya sido de sólo un par de puntos y que en 2007 no haya sido superior a un dígito. Nada. Alerta roja, drama nacional, se viene el sunami inflacionario. Pese a ello, la gente no les creyó y con ello se evitó más especulación y mayor inflación. Los uruguayos pudieron observar el compromiso del gobierno para contener la suba y lograr rebajas de precios,superando la instancia inédita de comenzar el período de gobierno con el barril de petróleo a U$S 40 y que en los tres primeros años ya se vaya a U$S 140.-, y simultáneamente los alimentos experimenten mundialmente una distorsión a la suba desconocida anteriormente. Y aun asi, el país no sufre las inflaciones de antes. Aquellas de 120 y 130 por ciento, durante el primer gobierno de Sanguinetti, o las marcas de entre 40 y 50% de gobiernos posteriores.
Y así podríamos seguir. Repitieron una y otra vez que, con la crisis financiera norteamericana y la locura del precio del petróleo, se terminaba el contexto internacional favorable y sonábamos. Se acababa el crecimiento, la reactivación. Lo decían casi como disfrutando la llegada de nuevas dificultades y de un escenario desfavorable a la economía uruguaya. Allí, supuestamente, quedaría al desnudo la incompetencia de nuestro gobierno.
Pero este año el Uruguay superará los 10.000 millones de dólares en exportaciones de bienes y servicios. Algo completamente inimaginable tres o cuatro años atrás. Nuestro país, el más pequeño de América Latina, se apresta a completar el cuarto año de crecimiento sostenido a un promedio de más del 7% anual. Es un récord para la historia del país, que nos ubica entre los tres países latinoamericanos de mejor desempeño económico.
El Frente Amplio gobierna un país que en tres años ha conseguido la mayor ocupación de toda su historia y el menor desempleo desde que este se comenzó a medir. Ha logrado disminuir sustancialmente el peso de su deuda pública,mientras la inversión, pública y privada, ha continuado en ascenso. Ha registrado una significativa disminución de la pobreza, reduciendo abruptamente la indigencia. Mientras han crecido con fuerza el salario real, las pasividades y fundamentalmente el nivel de ingresos promedio de los hogares uruguayos.
. Si además tenemos en cuenta que somos los primeros en distribuir un computador por cada niña o niño a nivel escolar,( y que, para nuestro mejor orgullo, esto es reconocido como ejemplo de avanzada en el mundo entero),no parece que las cosas estén por estallar aquí en el Uruguay. Muy por el contrario, existe la confianza en el país que durante décadas no tuvimos. Esa mirada dramática de la realidad nacional pertenece al pasado, porque la derecha es el pasado.
Estos cambios demoran .en trasmitir todos sus beneficios a sus destinatarios, en hacerse notorios, ya que el punto de partida fue demasiado bajo. Recordemos por un momento los montos de la mayoría de las jubilaciones, de nuestros sueldos antes de comenzar esta nueva etapa..
Y que si bien su volumen actual tampoco nos permite a muchos una vida como la que
merecemos por nuestra labor y por nuestros aportes, pongamos en la balanza si preferimos aquella perdida sin remedio de nuestra calidad de vida económica, o este permanente esfuerzo actual, que aun no colmó todas las expectativas, pero que es dinamico, y que está ofreciendo y entregando permanentemente la solucion posible hasta ese momento

Los jueves a las 20 horas analizamos el próximo Programa de Gobierno del Frente Amplio

Te invitamos a participar. Tus experiencias y aportes son necesarios

PROYECTO DE LEY GENERAL DE EDUCACION - Exposición de motivos

La educación es la mejor inversión que un país pueda hacer para su desarrollo
individual y colectivo. De la educación que se ordene ahora dependerá en gran parte
cómo sea el Uruguay dentro de veinte o treinta años.
El gobierno nacional, obedeciendo a un compromiso ético, especialmente con los
sectores más desfavorecidos, y al mandato otorgado por la ciudadanía, está
desarrollando un proyecto de país democrático, solidario y con justicia social. Ha
impulsado e impulsa el desarrollo productivo, promoviendo la innovación, la ciencia, la
tecnología y la inserción competitiva de Uruguay a la región y al mundo, así como la
cultura y su accesibilidad. Coherente con estos propósitos, desde el primer momento
ha reconocido el papel central de la educación en ese proyecto.
La inversión del 4.5% del Producto Bruto Interno para la educación pública demuestra
la prioridad que se le otorga a la educación como un derecho humano fundamental.
Sin embargo, la sola asignación de recursos no es suficiente. Es preciso un proyecto
que comprometa a toda la sociedad y que asegure que estos recursos son destinados
a lograr los objetivos deseados. Por esta razón se propone una Ley General de
Educación que contenga fuertes elementos programáticos.
La intención de aprobar una nueva ley de educación fue señalada desde un
comienzo por este gobierno y consagrada en el acuerdo firmado por todos los
partidos con representación parlamentaria en febrero de 2005.
La aprobación de una nueva Ley de Educación es una deuda del sistema político con
la educación. La Ley 15.739 permitió el tránsito de la dictadura a la democracia. Sin
embargo, su propia denominación, “Ley de Emergencia”, recoge el sentir mayoritario
de que era necesario elaborar otra norma legal. Esta ley, por su contenido y
denominación no condice con el rol protagónico que la ciudadanía y este gobierno
asignan a la educación.
Si bien una Ley no opera por sí misma los cambios, sí puede y debe facilitarlos,
favorecerlos y orientarlos programáticamente.
En atención al objetivo de elaborar una Ley que abarque a todo la educación, desde el
nacimiento hasta la vida adulta, el presente proyecto deroga la Ley 16.802 que regula
las “guarderías” privadas e incorpora la educación de la primera infancia al Sistema
Nacional de Educación.
El gobierno se comprometió a que la discusión y elaboración de la nueva Ley de
Educación se hiciera con la más amplia participación de todos los sectores directa o
indirectamente involucrados. Por ello, se realizó durante 2006 el Debate Nacional
sobre la Educación, promovido por el Ministerio de Educación y Cultura (MEC), la
Administración Nacional de la Educación Pública (ANEP) y la Universidad de la
República (UdelaR) y organizado por una Comisión integrada por personas de
amplia representatividad de todos los ámbitos de la educación nacional y de los
partidos políticos. El Proyecto de Ley que se presenta al Poder Legislativo se nutre
de este proceso y pretende dar continuidad al mismo al abrir espacios de
participación social diversos, incluida la institucionalización del Congreso Nacional
de Educación con cometidos de asesoramiento y consulta.
Se propone un ordenamiento de acuerdo a principios impulsados por el gobierno y
recogidos en el proceso del Debate. El Proyecto establece metas de futuro inmediato y
mediato para un proyecto educativo sólido y abarcativo, y establece la coordinación
entre dicho proyecto educativo y el proyecto de país democrático, productivo,
innovador e integrado. Aspira a ser un marco flexible, capaz de generar los elementos
para su propia transformación.
La meta es educación de calidad, con equidad, relevancia y pertinencia para todos,
como derecho inalienable, y durante toda la vida, en una sociedad de aprendizaje,
tanto de saberes organizados en disciplinas como de actitudes y modos de vida.
Democratización de una educación conectada con el trabajo, en que todos puedan
seguir aprendiendo siempre.
Se mantienen y exaltan los principios varelianos: laicidad, gratuidad y obligatoriedad.
En particular se establecen las metas programáticas de obligatoriedad de la
enseñanza desde los 4 años y hasta la educación media superior con extensión del
horario a un mínimo de 900 horas al año, con vistas a llegar a la jornada escolar
extendida para todos los niños y jóvenes, de manera que las oportunidades de cada
uno no estén signadas por su origen. Metas sumamente ambiciosas pero
imprescindibles para el Uruguay del siglo XXI.
El proyecto pretende lo mismo que se quiere para los propios hijos, o para los jóvenes
compatriotas. Que sean buenas personas, solidarios, honestos: entonces las líneas
trasversales que atraviesan el proyecto en Derechos Humanos, formación en
ciudadanía y desarrollo de criterio propio. No como asignaturas, sino que impregnen
toda la educación. Que lleguen a ser independientes: entonces la formación en el
trabajo, para un mundo en que la capacitación es un requisito imprescindible. Que
entiendan el mundo en que viven y sean capaces de transformarlo: para ello
conocimientos científicos y sociales. Que sean capaces de disfrutar de la vida
individual y social: por eso educación en artes, para la salud, la educación física, la
recreación, la sexualidad. Que comprendan la relación de los seres humanos con la
naturaleza, por eso la educación ambiental. Que sean capaces de comunicarse
adecuadamente, por ello la educación lingüística.
Hay muchas formas de aprender que deben ser estimuladas y reconocidas, por eso se
habla de sociedad de aprendizaje. Se aprende en el trabajo, en los sindicatos, en
organizaciones variadas. Por este motivo se incluye la educación no formal y se
establecen sus lazos con la formal.
Se apunta a una educación cuyo sujeto es el educando. Se jerarquiza el centro
educativo como un espacio de aprendizaje y de socialización clave para la política
educativa nacional, promoviendo la participación de alumnos, docentes, padres o
representantes y de la comunidad. Se estimula la descentralización, creando
Comisiones Departamentales y posibilitando instancias regionales.
Se propone un sistema coordinado, que en su parte formal contempla los siguientes
niveles.
- La educación inicial (3 a 5 años de edad), la educación primaria (de seis años
de duración) y la educación media básica (de tres años).
- Esta educación media básica busca atender los intereses y necesidades de los
adolescentes y se propone recoger todas las experiencias de la enseñanza
secundaria, la técnico profesional y la rural.
- La enseñanza media superior tiene varias orientaciones y perfiles, que pueden
ser de egreso o de tránsito.
- La enseñanza terciaria tiene tres vertientes: la profesional, la universitaria y la
formación para la educación. El tránsito o la reválida entre las tres será
facilitado por el reconocimiento de créditos y por la posibilidad de cursos de
complementación.
- Los niveles de post grado son maestría y doctorado. Se prevé que desde las
distintas vertientes sea posible llegar a los niveles más altos.
La educación media se estructura de manera que el aprendizaje sea uno solo en
cuanto a aprender trabajando y trabajar aprendiendo, generando egresados capaces
de integrarse al mundo del trabajo y de seguir estudiando a través de diferentes
opciones terciarias. Se busca entonces que trabajo y estudio no sean antagónicos sino
complementarios en la vida.
Se da especial importancia a las formaciones de tipo profesional y terciario (incluyendo
tecnológicas, comerciales, idiomas, servicios); son opciones de interés para muchas
personas y son indispensables para el desarrollo del país.
El proyecto de Ley caracteriza como universitaria la formación de los docentes. Para
ello, se crea el Instituto Universitario de Educación el que deberá consignar el
cogobierno de los actores directos, y recibir el apoyo y la complementariedad de la
Universidad de la República, admitiendo que estas formaciones deben ser compatibles
y de tránsito fácil entre ellas. Esta nueva institucionalidad, en el futuro podría
desembocar en la autonomía de este Instituto o en la creación de una nueva
Universidad.
El Proyecto atiende la educación de personas jóvenes y adultas, de personas con
alguna forma de discapacidad, de la población carcelaria, procurando la integración de
todos a la educación a la que acuden las personas de similar edad, para promover la
integración social y la tolerancia.
En la formación terciaria profesional y en la de educación, se prevé la participación de
la Universidad de la República, creando sistemas abiertos, que colaboren en la
capacitación de personas, en la investigación en sus diferentes disciplinas, así como
en la enseñanza y en el aprendizaje.
Se busca entonces que el sistema sea un gran cuerpo coordinado a su interna,
coordinado con la investigación, la innovación y la cultura y coordinado con el
desarrollo. Se establecen equilibrios entre coordinación, autonomía y participación,
entre multiplicidad de actores y especializaciones; equilibrios que no deben ser
disyuntivos sino constructivos. El Consejo Directivo Central de la ANEP, autónomo,
estará integrado con personas designadas por el Poder Ejecutivo con venia del
Senado, como actualmente, ya que el gobierno electo representa a la ciudadanía y
tiene entre sus roles armonizar el proyecto educativo con el de desarrollo nacional.
Incluye la elección de dos miembros por los docentes del ente. Dos miembros de los
consejos de educación dependientes del CDC de ANEP serán designados por el
propio CDC y uno de ellos será electo por el cuerpo docente del respectivo Consejo.
La participación docente en la elección de dos consejeros del CDC y uno en cada
Consejo constituye un cambio sustancial, promueve la coparticipación de los docentes
y responde a la consideración de que no hay transformaciones en la educación sin su
participación.
La Ley crea el Sistema Nacional de Educación Pública (SNEP) conformado por el
MEC, la ANEP y la UdelaR. El propósito es que el Estado tenga un ámbito de
concertación y coordinación de políticas educativas y que permita que cada institución
se responsabilice de su propio ámbito.
Se crean mecanismos de evaluación independientes que permiten rendir cuentas a la
sociedad y tener bases objetivas para seguir cambiando fundadamente. La creación
del Instituto Nacional de Evaluación Educativa es una innovación clave para conocer la
realidad y para rendir cuentas a la sociedad de cómo se avanza en materia educativa.
En suma, el país necesita una Ley General de Educación, que conforme un verdadero
sistema educativo articulado con el proyecto de desarrollo del país, que establezca
metas y objetivos ambiciosos, propios del siglo XXI, que incorpore y promueva
innovaciones, que permita crear nuevas instituciones y que abra espacios de
participación docente, estudiantil y social. Lo necesita porque la situación actual no
satisface y requiere cambios. Uruguay requiere una Ley para cambiar la educación
para que colabore en la transformación del país.
Montevideo, mayo de 2008.

EL 25 DE AGOSTO FESTEJAMOS Y ELEGIMOS

Nuestro Comité 26 de Julio (Coord. M) festejó, como todos los años, el Día del Comité de Base del Frente Amplio. Más que una rutina, fue ocasión de reencuentro de compañeros, reafirmación de la voluntad transformadora, compromiso de militancia y esfuerzo para seguir cambiando un Uruguay que lo necesita. Y fuimos muchos: más de 70 vecinos compañeros en la tardecita del lunes Fecha Patria.
Fiesta y actividad: una buena combinación de saladitos y pizzas conjugadas con la elección de los compañeros a los que se les encargó las responsabilidades del Comité. ¿Qué mostró la Asamblea? Otro episodio de la historia del Comité, sencillo pero reconfortante, una Asamblea Anual fraterna en torno al objetivo político que nos une, continuidad natural de una larga serie de Asambleas de los jueves que discute con altura. Los antecedentes explican que la elección de compañeros para desempeñar responsabilidades se haya hecho por unanimidad. No por ignorar ni despreciar la democracia ejercida por voto secreto, al contrario, pero las reuniones previas mostraron que la opción de una propuesta única era la más racional. Pero que conste: en la Asamblea los participantes fueron consultados sobre su voluntad de ser votados para alguna de las tareas. Y alguno más se incorporó. Hoy tenemos un elenco elegido por unanimidad de los 70 presentes:
Presidente Diego Pereira y Vicepresidente Nélida Sánchez
Secr. Organización Carlos Urta, Teresa Gaione, Iris Méndez
Secr. Finanzas Zoraida Vieytes, Vilma Nogueira, Exilda Barate
Secr. Propaganda Cristina García, Ana M. Fleitas, Gonzalo Pereira Intendencia Roberto Haedo, Ángel Cabrera
Secr. Asuntos Electorales Laura Cola, Liliana Cella
Delegados al Plenario Zonal Diego Pereira, Carlos Urta, Teresa Gaione

Contémosle a los que no pudieron participar el lunes 25 de Agosto: en un desarrollo general de serenidad, la intervención aplaudida con entusiasmo fue la que fundamentó la candidatura de nuestro Presidente Diego en base a su desempeño, su calma y dotes de “unidor”. Y también contémosle las interesantes intervenciones de compañeros vecinos que cumplen responsabilidades de gobierno:

• Presidente de la Junta Local, Miguel Pereira con las noticias de la gestión del CCZ;
• Diputado Gustavo Bernini, prolijo repaso de los logros del gobierno del FA;
• Presidente de AFE León Lev, con su reconocido fervor nos exhortó a esforzarnos a ganar la próxima elección y fortalecer la unidad del FA;
• Ministro de Industria y Energía Daniel Martínez, con detalles de las iniciativas sobre energía y su concepción sobre el desarrollo industrial que hay que impulsar

Y nuestro Presidente Diego Pereira, repasó las actividades recientes de nuestro Comité.
Cumplido el objetivo del 25 de Agosto, ahora encaramos el análisis del Programa del próximo gobierno de nuestro Frente Amplio:

¡Te esperamos el próximo jueves!

TINTA CLARA, agosto

Boletín del Comité 26 de julio del Frente Amplio – Coord. M (agosto 2008)

25 DE AGOSTO: FECHA PATRIA Y DÍA DE LOS COMITÉS DE BASE

Te esperamos el lunes 25 de agosto en el local de Bado y 2 de Mayo a las 17 horas. Votaremos al nuevo Presidente, Secretarios de Propaganda, Organización y Finanzas. Además para Trabajo Social, Juventud, Electoral e Intendente del Comité. Tendremos actividad artística e información sobre las actividades cumplidas por el Comité en los últimos meses. Habrá tortas y chorizos.

Nuestro Comité apoyó el proyecto de Canal 5

En la reunión plenaria del jueves 31 de julio, el Comité 26 de Julio resolvió enviar la siguiente carta:

Montevideo, julio de 2008
Sra. Directora de Canal 5
Profesora Sonia Brescia
El Plenario del Comité de Base 26 de Julio de la Coordinadora M del Frente Amplio, reunido con la participación de 18 compañeros, acordó por unanimidad comunicar a Ud. el apoyo al innovador proyecto Televisión Nacional Uruguay y un respaldo a la comprometida gestión que Ud. está realizando.
La grave falta de opciones que sufría el televidente uruguayo antes del desarrollo que está en marcha mediante TNU resalta los avances que se vienen logrando por el impulso que Ud. ha puesto en la tarea.

Luego de entregada la carta, nuestro último Plenario acordó que la actividad de nuestro Comité es política y por lo tanto no descartamos analizar ningún tema ni área del interés público. Luchamos mucho para alcanzar el gobierno y cambiar una cantidad muy grande de situaciones; sabemos que no será fácil y vamos a apoyar a los compañeros que nuestro gobierno designa para llevar adelante las transformaciones. Por eso hemos manifestado nuestro apoyo al Intendente Erlhich y también a Sonia Brescia. Con posterioridad a la entrega de nuestra carta a Sonia Brescia nos enteramos que continuará su proyecto en Canal 5 y le enviamos un saludo desde Tinta Clara.


Recordemos a Seregni en el día del Comité de Base

Dijo bien Angel en la asamblea del jueves que coincidía con el día en que Seregni nos dejó: recordemos al padre del Frente Amplio. Y nada mejor que aplicando los mensajes que nos legó en su discurso de inauguración del Primer Congreso Nacional de Comités de Base, el 18 y 19 de diciembre de 1971:
“Desde que nuestro Frente Amplio se creó se hicieron notorias sus características distintivas y fundamentales: coalición de fuerzas políticas organizadas por un lado; y encuentro, unidad, solidaridad de las masas populares en sus Comités de Base… Dos elementos – partidos y grupos políticos y Comités de Base – que son al mismo tiempo un conjunto, que son complementarios, que son integrados, que constituyen e integran armónicamente nuestro Frente… su razón de ser está en la integración, en la compenetración y en el trabajo conjunto de los partidos políticos que lo integran… y de los Comités de Base”
Y nos indicaba:
“… debemos encontrar… la línea adecuada, la que sepa aunar esta doble característica… la existencia y realidad de los partidos… y de nuestros Comités de Base” Mucho podemos aportar en esa dirección señalada por Seregni.
También es vigente su advertencia:
“No hemos alcanzado… a todas las capas del pueblo oriental. ¡Y debemos alcanzarlas! Debemos coincidir con el conjunto del pueblo oriental y ésta es una tarea fundamental… Es un hecho que el Frente Amplio no es la mayoría del país, pero también es un hecho que debemos llegar a serlo”.
Fuimos mayoría en la última elección nacional, en un paso de importancia enorme. Pero observemos el razonamiento de Seregni:
“La mayor parte del pueblo uruguayo no comprende todavía a nuestro Frente Amplio. ¿Por qué ha sido esto? ¿Qué es lo que obstaculiza ese objetivo? ¿Qué hemos logrado y qué nos falta lograr? ¿Por qué caminos? ¿Hemos hecho todo lo adecuado? ¿Hemos cometido errores de apreciación importantes? ¿Tenemos bien claro los elementos básicos de la realidad nacional y de su entrelazamiento mutuo?”.
Debemos responder y resolver las preguntas de Seregni AHORA porque SON ACTUALES: es necesario ser mayoría TODOS LOS DIAS. Es además un requisito para ser mayoría en el momento de la elección nacional.
¿Qué nos recomendó Seregni sobre la unidad del Frente Amplio?
“La unidad del Frente Amplio es una tarea de todos los días, es una tarea difícil… Exige discreción, buen tino, compresión mutua. Somos una unidad viviente y por eso la unidad se puede perder a cada paso. La unidad nos es un bien precioso e indispensable. Una conquista renovada sin cesar. La unidad implica confianza mutua, implica lealtad mutua”.
Vigente ¿verdad?. Y Seregni nos recomienda también cómo resolver los problemas:
“La del Frente Amplio no es una unidad silenciosa… es una unidad crítica... Unidad de diálogo es el Frente, …una crítica leal, una crítica confiada, y una crítica que apunte a fortificar el despliegue del Frente Amplio en el pueblo oriental... apreciar la realidad con un espíritu cordial de quienes participan en una misma tarea. Serán disidencias entre compañeros, con el deber de lealtad y de verdad que hay entre compañeros”.
Recordemos también el mensaje final en su apertura del Congreso de Comités de Base:
Si en cada recodo del camino sabemos… que nuestra misión es histórica y trascendente, y es realizar la segunda y definitiva etapa de la emancipación nacional ¡venceremos compañeros!

HOY, 2008, ESTAMOS CUMPLIENDO EL ENCARGO DE SEREGNI
En su último mensaje público, el 19 de marzo de 2004 en el Paraninfo de la Universidad, Seregni nos decía:
“… el 19 de marzo de 1984 no es solamente el acto del balcón (liberación de Seregni y mensaje a la multitud en Bulevar Artigas y Bulevar España) (en) ... 8 años en la Cárcel... Habíamos expresado... “al final del camino una luz puntual nos espera”... la luz puntual era la recuperación de la libertad y la democracia... el año 83... Fue grávido en hechos memorables: las caceroleadas, la salida de la gente a la calle; el 1º de Mayo en la calle... la Semana de los estudiantes con aquella magnifica marcha... por Bulevar Artigas... y ... el Río de Libertad del Obelisco...
… el año pasado, cuando se cumplieron 20 años de todos estos hechos memorables del 83... no permitió... dar la importancia debida a la recordación de esos hechos.... es un reto que hago a todos para que cuando se cumplan los 25 años... en el 2008, reparemos esa falta”.

NOTICIAS
25 de Agosto: no faltes al Día del Comité de Base. Te invitamos a participar a las 17h en nuestro local de Bado y 2 de Mayo – tamboriles, gastronomía, informe de actividades del Comité y elección de las nuevas autoridades.
Firmas para anular la Ley de Impunidad: continúa la actividad del Comité, recogiendo firmas los sábados de 11 a 13h en Rivera y 14 de Julio.
Becas para gimnasia en pileta: cumpliendo con su compromiso con la Intendencia de Montevideo, el Club Biguá dispone de 40 becas gratuitas para mayores de 50 años en tres horarios de los sábados. Comunícalo a todos los vecinos que puedan tener interés, debiendo llamar al CCZ N° 5, tel 7117113 y 7117114 int 23, después de 13.30 h. Preguntá también sobre becas para niños
Saludo a Lilí Lerena: una delegación del Comité 26 de Julio le llevó nuestro recuerdo en la fecha de la desaparición de Seregni y grabó su mensaje que distribuiremos en forma de DVD.
Sacá tu Credencial: Sábado 13 y domingo 14 de setiembre en la Escuela N° 32, Simón Bolívar 1361. Series AZA, AUA, ATB, ATA, AVA, AXA, AZB, BAA, BAB

ADEOM: UN CONFLICTO MUY PREOCUPANTE

El Plenario del Comité 26 de Julio - Coordinadora M - del Frente Amplio acordó por unanimidad dar todo su apoyo al Intendente de Montevideo ante la difícil situación creada por el conflicto declarado por ADEOM.

El viernes 24 - el mismo día de una preocupante resolución de ADEOM de continuar realizando paros distorsionantes de los servicios a los vecinos - una delegación de nuestro Comité se entrevistó con el Intendente Ehrlich para entregarle una carta de apoyo.

El Intendente nos ratificó su decisión de firmeza en su propuesta de recursos destinados al aumento de sueldos.

También nos comunicó la importancia que asigna al apoyo de los vecinos para una definición positiva del conflicto.

Considera además que los Comités de Base pueden ser un importante canal de información a la población.


POSICIÓN DEL COMITÉ ANTE EL CONFLICTO DE ADEOM

La historia de nuestro FA registra incontables apoyos y acciones de solidaridad con los trabajadores y los sectores menos favorecidos de nuestro país. Somos y seremos fieles a esa trayectoria pues es nuestra razón de ser. Pero eso no quiere decir que demos automáticamente la razón a un gremio en toda circunstancia y lugar; debemos estar atentos al equilibrio entre las reivindicaciones gremiales y los intereses sociales generales. Entonces analicemos:

1. Desde la llegada del FA al gobierno municipal de Montevideo se ha registrado un notorio aumento de sueldos y una mejoría de las condiciones de trabajo de los empleados de la Intendencia;

2. ¿ADEOM tiene derecho a solicitar aumentos de sueldos? Eso no está en discusión y somos partidarios de la más amplia libertad sindical. Pero que no se apele a razones legales: el Comunicado de la Intendencia que reproducimos informa que pagó a sus empleados lo que la Justicia indicó, pago TODO. No hay razones legales para las nuevas exigencias de aumentos de ADEOM;

3. En el caso del presente conflicto de ADEOM no vemos la razón del lado del sindicato: los sueldos están muy por encima de la remuneración existente en el país para la realización de tareas similares.

4. Los sueldos se pagan con lo que se le cobra a los vecinos. Y todos hemos escuchado una queja general: los impuestos municipales ya son demasiado altos.

Por eso nuestro Comité manifestó su apoyo al Intendente Ehrlich y está dispuesto a sumar para la solución del conflicto. Vamos a participar:

a) difundiendo información;

b) contribuyendo a reducir los perjuicios a los vecinos provocados por los paros sorpresivos, sobre todo en lo que refiere a la basura, dando el ejemplo en el cumplimiento de las orientaciones de la Intendencia para disminuir los daños;

c) invitando a los vecinos, amigos, compañeros y parientes que trabajan en la Intendencia a que participen activamente en el sindicato a la búsqueda de una solución. Y abogaremos por la justeza de la propuesta del Intendente Ehrlich.

Posición de la IMM ante el conflicto de ADEOM

MENSAJE A LA POBLACION DE MONTEVIDEO

Montevideo enfrenta desde hace 6 años un conflicto con el gremio de los trabajadores municipales. A partir de julio de 2005 hemos hecho, desde el gobierno departamental, enormes esfuerzos para superarlo. Establecimos canales de diálogo, avanzamos en la recuperación del salario real de los funcionarios, pagamos en su totalidad la sentencia judicial referida al período 2000- 2005 y además implementamos medidas para mejorar las condiciones laborales y la carrera funcional.

En el año 2007 propusimos un acuerdo hasta el final del período de gobierno, que significaría el fin de este largo conflicto. Ese acuerdo fue rechazado por el sindicato.

Ahora, desde comienzos del año actual, se vuelven a plantear una serie de reclamos que agregan una cantidad de reivindicaciones, compensaciones y aumentos, desmedidas en relación con las posibilidades de la Comuna. Durante abril y mayo se llevan adelante un conjunto de negociaciones que llegan a un punto de estancamiento.

En ese contexto el PIT CNT promueve una negociación directa con la Intendencia y el 23 de mayo se llega a un acuerdo sobre una propuesta de salida al conflicto que la central sindical hace llegar a ADEOM. La propuesta acordada por la IMM y el PITCNT incluye la recuperación salarial del 16,5% por sobre el IPC en julio de 2008, para la gran mayoría de los trabajadores, dos puntos de incremento en el 2009 y un punto más en el 2010. Además se establecen partidas fijas por única vez para los años 2008, 2009 y 2010 que van desde 3 mil pesos para los grados salariales menores, 2 mil para los intermedios y 500 para los salarios más altos. También se agrega media partida por presentismo para el año 2009 para todos los trabajadores.

Para el gobierno municipal este constituye un último esfuerzo para alcanzar una solución al conflicto que se prolonga desde el 2002. La aceptación de esta propuesta implica la firma de un acuerdo, el levantamiento del conflicto y una cláusula de paz sobre los temas acordados hasta el año 2010.

Existe una salida digna al conflicto y es esta propuesta.

Es necesario aclarar que el reclamo de retroactividad de los ajustes salariales desde 2005 a 2008 no tiene precedentes en el país. No puede existir una “deuda” en un período donde no había convenio salarial vigente y donde no hay sentencia judicial alguna. Por el contrario lo que ha sucedido es una importante recuperación salarial que llegó al 12% por encima del IPC en el año 2007. Pero en absolutamente todos los sectores laborales, las recuperaciones del salario real son hacia delante, nunca hacia atrás. Todos los trabajadores que perdieron salario real durante la crisis han ido recuperando su salario desde 2005 en adelante. Nunca se ha planteado cobrar en forma retroactiva.

Corresponde informar también que los grandes esfuerzos de la Intendencia por llegar a un acuerdo que asegurara la paz sindical hasta el final del período, no significan reconocimiento de deudas sino negociación sobre reclamos sindicales. No hubo acuerdo ni compromiso, sino propuestas para una negociación que fueron rechazadas por ADEOM y por lo tanto salieron de la consideración. No es posible rechazar sistemáticamente las propuestas y pretender obtener igualmente los beneficios planteados en ellas.

Nuestro compromiso con los montevideanos exige continuar y ampliar el trabajo en alumbrado, en el transporte, en las calles, en saneamiento. Requiere profundizar en la descentralización, haciendo de presupuesto participativo un derecho de todos. Con énfasis en los hombres, mujeres y niños que tienen necesidades mas acuciantes, para construir una sociedad integrada y justa.

Reducir los recursos asignados a estas políticas sería postergar a estos sectores o exigir mayores esfuerzos al conjunto de la ciudadanía. Esos son los límites a los que estamos comprometidos.

Por último queremos reafirmar que los trabajadores municipales tienen ante sí la posibilidad de obtener una salida digna para este prolongado conflicto.


Intendencia Municipal de Montevideo